посещения 284
Ударихме три десетки
- Какви задачи реши властта в “Катарино”, какви послания отправи, г-н Кънев?
- Акцентът бе работата на България по усвояването на парите от еврофондовете и очакванията от доклада на Европейската комисия (ЕК), който няма да е розов. Докладът на вицепремиера за еврофондовете Меглена Плугчиева бе изключително остър. Тонът, който тя зададе, предопредели дебатите.
- Има би опасност Европейският съюз (ЕС) да ни постави във “фризера” заради лошото усвояване на парите от Европа?
- Мисля, че до това няма да се стигне. По-скоро видяхме един полуизваден червен картон от последното писмо на Майкъл Лий (бел. авт.- генерален директор в главна дирекция “Разширяване” на ЕК. В писмо от 8 май пише, че ако България не докаже, че не злоупотребява със средства по ФАР, ще бъде обявена за неспособна да се разпорежда с полагащите й се от ЕС пари). В него той ни даде определени срокове да спрем да се правим на ударени в работата си с европейските пари и да изпълняваме това, което се иска. От половин година у нас се появи един синдром в отношенията с Брюксел – ние вече сме част от вас, не ни давайте акъл. Истината е друга – парите, които получаваме, са техни.
- И България има вноска в бюджета на ЕС?
- Да, но много малка. Когато някой ти дава пари, е естествено да диктува условията. Като човек, минал през частния бизнес, знам, че когато дойде клиент и трябва да му взема парите, съм готов на отстъпки. Но не мисля, че ситуацията ще се влоши. В “Катарино” се коментираше отново екшън планът от мерки до излизане на доклада на ЕК.
- Какви са основните параметри на този план?
- Например попълване на инспектората на Висшия съдебен съвет. Ние се ослушваме вече няколко месеца за това. Стана дума, че трябва да има закон за конфликта на интереси.
- Синият Филип Димитров колко пъти предлага такъв закон, но мнозинството го отхвърля?
- Проблемът не е в неговия закон. И сега има добри законови изисквания за конфликта на интереси, но те трябва да се спазват. Затова ще се наложи да ги обединим в един закон.
- Решенията от “Катарино” ще дадат ли на правителството глътка въздух да си довърши мандата?
- Нито едно правителство през последната година от мандата си не живее спокойно. Ние просто забравяме да четем от време на време стари вестници. Но за пръв път видях правителството консолидирано. Досега винаги е имало някакъв нюанс – ние искаме едно, а вие – друго. Сега всички министри – от БСП, НДСВ и ДПС, до един застанаха като зад барикада, решени бързо да реагират по забележките на Майкъл Лий.
- ЕС явно ни вкарва в пътя, като ни спира парите. Кой ще понесе отговорността, ако това продължи? Ще има ли министерски оставки?
- Тези решения са правомощие на изпълнителната власт и да ги задавате на един народен представител е безсмислено. Ние сме в много деликатна ситуация. Изборите догодина в България съвпадат с изборите за европейски депутати. Неслучайно и тонът от Брюксел към България е по-различен от преди година.
- Искате да кажете, че забележките към нас са предизборна риторика?
- Определено има и такъв нюанс. Тонът на тази риторика се определя от евродепутатите на старите страни членки, които оказват натиск върху ЕК. Друг е въпросът, че българските чиновници, “помогнаха” много, като бяха немарливи и нехайни към забележките на Брюксел през последната година.
- Беше взето решение за преизчисляване на пенсиите. Дали избирателят, изнервен от повишаващите се цени, ще схване този предизборен намек?
- Взехме няколко много добри решения. Това показва, че когато разговорът тече спокойно, балансът на интересите се намира. Защото всяка от партиите в коалицията има свои интереси, избиратели и ангажименти към тях. А ние бяхме поели ангажимента да решим проблема с разликата в пенсиите на хората, пенсионирани преди 1999-а и след 2000 г. Все пак от 1 октомври почти 1,2 милиона пенсионери ще получат увеличение (изравняване) средно с 33 лева.
- Преизчислението на пенсиите ще “развие” ли електората на левицата, който се сви до санитарния минимум от половин милион?
- Аз не разглеждам решенията на семинара от гледна точка на бъдещите избори, а от гледна точка на обещанията, които сме дали на предишните избори; от възможностите на фиска; от нуждите на икономиката. Търсихме и намерихме баланс между социалното и либералното. Между другото по съотношението 8/10/12 (бел. авт. – делът в осигурителната вноска съответно на работника, работодателя, държавата) дебатите продължиха часове.
- Осигурителната тежест не се променя, но здравната вноска се вдига, откъде ще дойдат парите?
- От това, че въвеждаме ред. И държавата влиза в осигуряването не толкова чрез бюджетно субсидиране, както бе досега, а чрез плащане на осигуровки за всеки работник и служител. Сега можем да кажем на всеки потенциален чуждестранен инвеститор – в България има 10% корпоративен данък, 10% данък за физическите лица, 10% пенсионна вноска. Постигнахме удара на трите десетки. От тази мярка очакваме изсветляване на икономиката.
- Защо?
- Защото държавата ще участва с над една трета в осигуряването на всеки работник и съответно той ще има интерес да получава на фиш, официално, по-голямата част от заплатата си. А не под масата.
- Работодателите ще се съгласят ли да обяват истинските заплати?
- В България има достатъчно читав светъл бизнес, който има интерес да крие по-малко, а да влиза в рамките на закона. Практиката го показа. Първият рисков ход бе направен с въвеждането на корпоративния данък от 10%. Резултатите ни изумиха. Това доведе до 1 млрд. лв. повече, които влязоха в бюджета. Тези пари позволиха да се повишат за втори път през м.г. пенсиите. Резултатите от въвеждането на плоския данък от 1 януари т.г. са още по-интересни. Само за първите 3 месеца на т.г. имаме почти 20% ръст на приходите от данъци на физически лица в сравнение с м. г. Сега правим трети ход и съм сигурен, че също ще доведе до изсветляване на доходите.
- Намаляването на осигурителната тежест за работодателя ще повиши ли заплатите?
- Надявам се. Все пак намалението е почти 2%, а и да не забравяме, че ще има повишаване на осигурителните прагове. Да не говорим, че продължава тенденцията доходите да изпреварват производителността на труда. Което в крайна сметка води до инфлация.
- Как ще се борите с нея?
- От инфлацията не може да се избяга. Аз и не мисля, че от нея трябва да се бяга, но това е лично мое мнение. Ние вече влязохме в спиралата “доходи-цени”. И добре че влязохме в нея. В противен случай трябваше да вкараме във “фризера” цялата икономика и да си останем със средна заплата 200 евро. И до година-две щяхме да останем без работници. Виждате примера на Румъния, която влезе в тази спирала една година преди нас. Сега има много русенци, които сутрин отиват на работа в Гюргево, и румънци, които идват да си харчат парите в България, защото е доста по-евтино.
- Премиерът не скри, че международната среда не е добра – повишават се цените на горивата, на храните, ипотечната криза в САЩ засяга и ЕС. Как ще удържите финансовата стабилност?
- В противовес на някои мастити лондонски банкери от български произход смятам, че финансовата ситуация е стабилна. Проблеми с валутния борд няма. Разчитам, че ипотечната криза ще се отрази слабо на българската икономика, защото тя е “малка” икономика.
Интервю на в. „Труд”
|
