ЯмболСвят - Прагматично или политическо решение

Main Menu

Начало

Всички новини

Справочник

Линкове

Прагматично или политическо решение

04/12/2008 08:12

посещения 296
са взели "десните" и един БСП - общински съветник при спиранато на влизане на средства по младежки проект в село Кабиле, нека си решат самите те, парт. ръководствата им и всеки за себе си. Става дума за проблем от сесията на Общинския съвет на община "Тунджа", описан в материал на Диана Иванова (в съответния раздел на Яс http://www.yambolnews.net/content/view/3830/35/). Сега предлагаме и съответната част от протокола на заседанието.

ПО ТОЧКА ТРИНАДЕСЕТА, относно обявяване на имот публична общинска собственост в частна, докладва кметът на общината г-н Георгиев. Той допълни още, че сградата е с отпаднало предназначение като публична общинска собственост – училище и с оглед намеренията на общината за реализация на мащабен проект в тази сграда и неговата техническа разработка е нужна промяна на собствеността от публична в частна общинска собственост.
Председателят на ОбС Кирчо Карагьозов даде думата за становище на водещата комисия по точката.
Георги Ив. Георгиев – председател на ПК „Общинска собственост”: Комисията приема проекта за решение.
Изказвания направиха:
Николинка Пенкова – председател на ПК „Европейски проекти и програми”: Искам да докладвам становището на ПК „Регионална инвестиционна политика, европейски проекти и програми”: комисията не приема проекта за решение.
Кмет – с. Кабиле: Аз съм против този проект за решение, т.к. още преди да се затвори училището, се говореше, че сградата ще бъде продадена. Хората са склонни да се смени собствеността, след като започне дейността по проекта.
Кмет на общината: Моето лично мнение като кмет на общината е, че аз никога няма да предложа на общинските съветници тази сграда за продажба, категорично! И мисля, че най-малкото такива подозрения трябва да витаят в пространството!
Кмет – с. Кабиле: През медец юли в Кабиле се проведе общоселско събрание, на което беше представен проект и след 2 месеца нещата се промениха – дейността по него беше прекратена. Затова населението на селото няма доверие в дейността на администрацията.
Кмет на общината: Нищо не се е изменило – генералният проект си остава и ние работим по него вече. В този смисъл, никой не подвежда хората, нито ги лъже. Единственият смисъл на следващата точка беше, за да не пустее училището, докато дойде момента за реализацията на големия проект, тази сграда да се насити с някакво съдържание и да носи полза на хората от село Кабиле. Ако не го желаете, то няма де се случи.
Иван Караманов – общински съветник: Ако реализацията на големия проект се случи след 3, 5, 6 месеца, 1 година, кой ще осигури опазването, охраната на тази сграда?
Кирчо Карагьозов – председател на ОбС: Кметът на селото – той ще си я пази, това е негово задължение.
Други изказвания не се направиха.
Председателят прекрати разискването и обяви процедура на гласуване.
ПО ТОЧКА ТРИНАДЕСЕТА от дневния ред ОБЩИНСКИЯТ СЪВЕТ на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА; чл. 6, ал. 1 и ал. 3 от Закона за общинската собственост и чл. 5, ал. 2 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи общинска собственост,
Р Е Ш И :
Не приема предложения проект за решение.

Гласували: „За” - 9, „Против” – 1, „Въздържали се”- 10.

Георги Петров Георгиев – зам.-предс. на ОбС: Предвид на това, че точка 13 не беше приета, предлагам от дневния ред да отпадне точка 14, поради причината, че тя се обезсмисля.
Пенчо Пенев – зам.-кмет на общината: В закона е казано, че няма пречка части от публична общинска собственост да се отдават под наем, когато не пречат на основното занятие. Отказът на кмета да си оттегли предложението е напълно законосъобразен и аз смятам, че Вие трябва да разгледате този материал.
Председателят подложи на гласуване направеното предложение от Г. П. Георгиев и то беше прието с 12 гласа „За” и 8 гласа „Против”.
Кмет на общината: Това сигурно ще се окаже първият одобрен проект, който ще се провали заради решение на Общински съвет „Тунджа” и историята ще запомни това.