На Ямболската сесия на местния парламент Мариета Сивкова , констатира, че в отчета на бюджета на Община Ямбол се "губят", според МФ някакви около 2.5 млн. лева.
Ето какво отговори от трибуната кметът на Ямбол инж. Славов. Извадката е от официалния Протокол на заседанието.

Славов - Нормално е когато се отчита някаква работа да има различни гледни точки и позиции, нормално е да има и критика, и аз съм от хората които винаги е приемал такава критика стига обаче тя да е съдържателна, да е градивна и да има смисъл за всички. Ако става въпрос за мен аз съм готов да приема всякакъв негатив, но когато става въпрос за изпълнение на бюджет което касае града, и по такъв за мене грозен начин както направи г-жа Сивкова се опитва да го омаловажи, както и работата на администрацията мисля, че нито е редно нито е почтено и от него прозира само може би стартиране на поредната предизборна кампания, която скоро предстой. Няма лошо човек да търси изява и значимост, но мисля че трибуната на Общински съвет не е най- удобното място и най- удачното, когато човек трябва да търси такава значимост. И ще обясня защо – няма лошо в това някой да не е съгласен и да гласува против, приемам противното мнение на г-жа Сивкова. Както каза г-н Дичев обаче ако беше дошла на общественото обсъждане, за мое голямо разочарование освен групата съветници на Герб нямаше нито един друг присъстващ от която и да е друга група или друг съветник на общински съвет. Щяхте да разберете, че няма никаква грешка в планирането тази разлика, тъй като това е отчет – касов отчет на общината, тази разлика от 45 млн. планирани на 35 отчетени или 48 на 35 се дължи на няколко параметъра. Основният от които над 8 млн. лв. е върнато ДДС по закон, така както всички общини бяха длъжни да синхронизират големите проекти какъвто е нашия за Водния цикъл. Едни 8 млн. със стара дата бяха приспаднати по закона за ДДС, което касово естествено веднага се отчита с обратен знак. Което по никакъв начин не променя крайното число за отчитане на бюджета което е 45 млн. и нагоре. Има естествено и още няколко други параметъра, не ги помня, но те са със същия характер на възстановени средства на направени предварително по- големите проекти които изпълняваме. За наша голяма радост всичко онова което сме поели като ангажименти миналата година го изпълнихме, всички най- големи проекти на града с европейски и собствени средства се финализираха. Пак за радост моя и на града и за разочарование донякъде, защото те можеха да се финализират поне 3 или 4 години по- рано, ако групата на БСП, г-жа Сивкова също беше общински съветник тогава, категорично гласуваше против и не желаеше те да приключат. За наша обща радост те приключиха. Колкото до одитния доклад… Точно направете справка, г-жо Сивкова. Не е коректно така да си размятаме реплики от место, но направете справка вижте касовото изпълнение задълбайте, вижте закона, вижте изискванията и ще разберете че бъркате. Няма лошо човек да си признае че бърка. Колкото до одитния доклад, това че има констатирани грешки и че има отстранени такива, аз поне не познавам човек във живото който да не бърка, още повече при такъв голям обем от работа. Но сметната палата – единствения орган по закон, който може да проверява, да одитира общините, като краен резултат за 9 поредна година излезе с възможно най- добрата оценка за общината.Т.е. всичките тези маловажни, дребни корекции които е направила администрацията по време на одитния доклад според одитиращия орган нямат никакво отношение към крайната оценка. Крайната оценка е за 9 поредна година за наша радост възможно най- добрата отличен. Колкото за ангажиментите – погледнете закона за публичните финанси ние сме направили съответните си възражения затова, че имаме няколко рамкови договора, които са на по- голяма стойност и които МФ отчита във пълната им стойност за съответната година. Те са сключени миналата година, като договора за почистване на обществените територии, за сметосъбиране и сметоизвозване, договора за ремонт на улиците и алеите в града, тротоарните площи и благоустрояване. Но погледнете закона за публичните финанси, ако не ме лъже паметта, има още 1 година гратисен период за всички общини в държавата в който те трябва да синхронизират параметрите по тези най- важни за общините показатели, така както и Вие ги коментирахте. Държа да споделя и – ако погледнете тази класация както Вие казвате или информация изнесена в сайта на МФ да видите че Община Ямбол, сигурно е в първата десятка на най- добре финансово стоящите общини. Най- финансово добра като стабилност, като резултати, като отчетени, защото поетия ангажимент няма нищо общо със задълженията и останалите параметри които се следят. Имаме такива отличници, в кавички казано които имат с по над 20 млн. задължения, да не коментираме че една от тях е Сливен, Перник, Смолян и незнам кои др. още бяха. Ямбол няма нито 1 лв. задължение неразплатено, т.е. всичко и кредитите са обслужвани и задълженията са покрити и работата е свършена. Затова молбата ми е нека да не сме такива нихилисти и да не гледаме по начин, който не е редно. По скоро нека да гледаме със самочувствието, че сме си свършили добре работата и за града и в държавата, измежду всички 265 общини сме едни от отличниците.

изказванет на Сивкова тук
http://yambolnews.net/index.php/novini/obshtinski-savet/item/22115