Имал видеозапис на ограбването на магазина им, но категорично отказвал да го предостави на полицията.
В съдебната зала свидетел съобщава че получили сигнал в РУ „Тунджа“ за лица от *, които по насилствен начин са пробвали да извършат кражба в магазин в с. Б.. Магазинът е стопанисван от тях - М. и майка му. Установили, че във въпросния магазин има видеонаблюдение със звукозапис, където било заснето абсолютно всичко, което се случило по сигнала. Многократно му било обяснено, че ако не предаде записа, ще бъде задържан. Така и не го предал. Имало данни, че М. е инсценирал кражба на въпросния DVR, като в РУ – Ямбол е било образувано досъдебно производство. Многократно са го приканвали да предаде записа, той категорично отказал, за което е бил задържан.
безспорно е налице отменен като незаконосъобразен адм. акт, както и че М. е бил задържан, бил е обискиран, поставени са му белезници. Всичко това е нарушило неговата телесна неприкосновеност, което го е накарало да се чувства беззащитен срещу действията на служителите на полицията. Счита, че вследствие на тези незаконни действия и кардиологичния си проблем М. се е почувствал зле, след като му е казано, че ще бъде задържан и при извършения медицински преглед преди задържането, като е получил усложнения, след като е разбрал, че ще бъде обвинен за престъпление, за което впоследствие са приложени документи, че такова няма и делото е прекратено. Същият е лежал 3 часа в Спешния център на болницата. В това недобро здравословно състояние М. е бил задържан в помещение за задържане, в което няма тоалетна, няма питейна вода, а има един дървен нар и едно одеяло, отопление също е липсвало, а сезонът е бил зимен и тогава е валял сняг. От полицейския орган му е било обяснено, че за да ползва тоалетна, да махне с ръка пред видеонаблюдението и тогава щели да го отведат. Счита, че е налице незаконосъобразен административен акт заповед за задържане, посочена в исковата молба, която е отменена от двете инстанции. В резултат на тази незаконосъобразна заповед ищецът е претърпял нарушение на правото си на телесна неприкосновеност, право на свободно придвижване, преживял е негативни емоции, изразяващи се в страх, унижение, чувство за несправедливост и безпомощност, преживял е и физически страдания, изразяващи се в проявените сърдечни проблеми, поради което в резултат на незаконосъобразния административен акт са настъпили неимуществени вреди, които оценява на стойност 1500 лева.
Приложена е кардиограма на М. от 13.02.2018 г., както и лист за преглед на пациент от спешно отделение на 13.02.2018 г. в 18.45 часа от невролог. Отделно от това е извършен и преглед от * д-р Т., който описва, че се касае за вроден сърдечен порок, сочи, че е налице добро общо състояние, изписва медикаменти. Лицето е конвоирано до ЦСМП със заповед от 13.02.2018г. Към делото се съдържа кардиограма от извършен медицински преглед, допълнителен лист за медицински преглед, мед. справка от 13.02.2018 г. и от 14.02.2018 г.
Съдът преценил мъките и страданията на ищеца на 300 лева.
Делото подлежи на обжалване във ВАС