Във видеото се разглежда конфликта около Иран не като изолирано регионално събитие, а като критичен елемент от мащабен глобален сблъсък между големите сили. Основната теза е, че Съединените щати, в ролята си на „залязващ хегемон“, се опитват да обърнат хода на историята чрез постигане на научно-техническо превъзходство и блокиране на своите основни конкуренти – Китай и Русия. В този контекст Иран се явява стратегическа „подцел“ поради ключовото си географско положение на „Средна земя“. Контролът над него означава контрол над основните евразийски комуникационни коридори. За Израел конфликтът е въпрос на екзистенциално оцеляване, докато за САЩ залогът е статусът им на световна суперсила. Анализът подчертава провала на началните етапи на военната кампания и потенциалните катастрофални последици за световната икономика и политическия престиж на Вашингтон.

--------------------------------------------------------------------------------

I. Геостратегическото значение на Иран: „Средната земя“

Иран не е просто държава, а 5000-годишна цивилизация и империя с дълга държавна традиция. Неговото местоположение го прави аналогичен на Германия за Европа или България за Балканите – критичен център за контрол над комуникациите.

1. Стратегически коридори

Който контролира територията на Иран, владее два гигантски коридора:

• Север-Юг: Желанието на Русия за достъп до Индийския океан („топлите морета“). Падането на Иран би застрашило Русия по три направления: Кавказ, Каспийско море и Централна Азия (т.нар. „незащитен стомах“ на Русия).
• Изток-Запад: Проектът на Китай „Един пояс, един път“. Контролът над Иран позволява на САЩ да излязат в тила на Китай през Синцзян-уйгурския район и да пресекат китайската континентална стратегия за избягване на морската обсада.

2. Иран срещу арабския свят

Важно е разграничението, че Иран е персийска, а не арабска държава. Неговата културна сфера на влияние исторически се простира от Централна Азия до долината на Ганг. В регионалния контекст само две държави имат капацитета теоретично да унищожат Израел: Турция и Иран.

--------------------------------------------------------------------------------

II. Военната динамика и концепцията за Блицкриг

Военните действия се оценяват през призмата на класическата теория на Блицкрига, която разграничава три критични точки за успех: 3-ти ден, 10-ти ден и 90-ти ден.

• Тактически срещу стратегически цели: Въпреки че САЩ и Израел са унищожили хиляди технически цели и са потиснали иранската противовъздушна отбрана (ПВО), те не са постигнали политическа победа.
• Дефиниция на победата: В този конфликт победата означава демонтиране на режима в Техеран и замяната му с проамериканска администрация.
• Текущо състояние: 3-тият и 10-тият ден са пропуснати без постигане на решителен пробив. САЩ са подценили ресурса, организацията и волята за асиметрична съпротива на иранското общество.

--------------------------------------------------------------------------------

III. Залози и икономически последици

Конфликтът носи огромен риск от дестабилизация на световните пазари и престижа на САЩ.

• Иранската контрастратегия: Докато САЩ се опитват да взривят Иран отвътре, Иран се опитва да „взриви“ световната икономика, за да предизвика международен натиск върху Вашингтон.
• Заплаха за съюзниците: Арабските монархии в Залива са изключително уязвими. Ако бъдат поразени инсталациите за обезсоляване на вода, държави като ОАЕ биха останали с ресурси за едва две седмици.
• Енергийна хегемония: САЩ използват конфликта, за да поставят Европа на колене, прекъсвайки достъпа ѝ до руски и близкоизточни суровини, заменяйки ги с американски нефт и газ на по-високи цени.
• Вътрешнополитически риск за Тръмп: Проточването на войната и нарастването на броя на жертвите може да доведе до „синдром Виетнам“ и разгром на Републиканската партия на междинните избори.

--------------------------------------------------------------------------------

IV. Глобалният триъгълник на силата

Светът се управлява от силовото взаимодействие между САЩ, Русия и Китай, като всяка страна има специфични цели и ограничения:

1. САЩ: Хегемон, който губи реална мощ, но агресивно се опитва да наложи волята си върху другите два центъра.
2. Китай: Притежава нарастващо желание за лидерство, но все още няма пълната възможност да го реализира (въпреки стремежа към енергийна самодостатъчност чрез ядрена енергетика).
3. Русия: Вече няма амбиции за глобална хегемония, но разполага с достатъчно сила (включително ядрена), за да блокира намеренията на останалите два върха.

Това напрежение създава точка на бифуркация, където единственото изходно решение може да се окаже глобален военен конфликт.

--------------------------------------------------------------------------------

V. Позицията на България

Българският политически елит е описан като „колониална администрация“, разкъсвана между два центъра на силата – Вашингтон и Брюксел.

• Политическо маневриране: Ратификацията на инициативи като „борда за мир“ на Тръмп се разглежда като опит за печелене на благоразположение във Вашингтон, без да се провокира открит конфликт с Брюксел.
• Вътрешна употреба: Тези ходове често се използват за поставяне на „динена кора“ на политическите противници в страната, докато реалните решения се отлагат в Конституционния съд в очакване на промяна в международната конюнктура.

--------------------------------------------------------------------------------

Важни цитати

„За Израел войната срещу Иран е въпрос на екзистенциално оцеляване... От гледна точка на Съединените щати, това е война срещу Китай и Русия.“

„Иран е това, което е Германия за Европа или България за Балканите – Средната земя.“

„Америка е залязващ хегемон, който се опитва да обърне реверса на историята.“

„Истината е геополитическа, тя е сурова и няма никаква връзка с никакви идеологически финтифлюшки.“

00:00:01 Здравейте, гледате Лице в лице. Знаете, днес ви анонсирахме интервю с вътрешния министър Емил Детчев, но тъй като в момента в парламента продължава неговото изслушване, той ще ни гостува в понеделник. Така че имаме едно непланирано отсъствие, едно планирано присъствие. Тук е професор Иво Христов. Здравейте. >> Здравейте. >> Дайте обяснение за войната в Иран, която започна Тръмп, както и Израел, разбира се, да се присъедини към него. Какво е заради петрола, заради ядрения арсенал, за демокрацията? Кое е обяснението?

00:00:37 Всичко това е много, но това са външните само така ефекти и външните причини. Основното са две. Тука имаме два компонента. Единият е на пръв поглед малък, но той определя това е Израел. За Израел войната срещу Иран е въпрос на екзистенциално оцеляване, тъй като Иран е единствената държава в Близкия изток, която може да унищожи Израел и в момента >> така е записано и в конституцията. Разбирате? >> Не, това какво пише в конституцията няма никакво значение. Въпросът е, че те реално разполагат или са близко до това

00:01:07 да разполагат с оръжие, което действително може да унищожи Израел. Аа от гледна точка на Съединените щати ще го кажа директно, това е война срещу Китай и Русия. Ирана е просто важна подцел в тази в този сблъсък. Вижте, намираме се в една много специфична ситуация. Тази специфична ситуация се изразява в това, че залязващият хегемон в лицето на Съединените щати се опитва да обърне, така да се каже, ревърса на историята. Тоест има два вида хегемони. Едните, които са примиряват с факта, че в средносрочна или дългосрочна перспектива

00:01:43 или пък краткосрочна, те отиват във улия на историята. А други, които се съпротивляват и смятат, че могат да обърнат историята. Съединена щати са вторите. Те смятат, че имат ресурса, възможностите не просто да спрат своя своя срив, но и да го обърнат. Това минава през две базови условия. Първото условие, разбира се, е да постигнат смазващо научно-техническо и военно превъзходство на своите конкуренти, разбирате Китай основно и от друга страна да сложат пръст в колелата на Китай, за да не може той да достигне

00:02:15 до ниво, в което да заплашва хегемонията на Съединените щати. Тази война е елемент от тази втората стя. >> Чакай да каже тази война е елемент. >> Да, точно така. Погледнете на картите, ще видите, че Иран е това, което е, да речем, Германия за Европа или България за Балканите. Средната земя, тя е най-важната от гледна точка на контрол върху комуникации и оттам геостратегически възможности. Който контролира Иран, той контролира два гигантско гигантски коридора, които са изключително важни. Това е коридортът север-юг. Това е огромното желание на

00:02:46 Русия да излезе на топло море, на Индийския океан, където руският войник да измие ботушите си, както каз Жириновски в една книга. И друга страна, това е коридорт изток-запад или запад изток, както искате да го наречете. Този смисъл, който контролира Иран, той може да създаде гигантски проблеми веднага над двата други, както ги наричат в американската доктрина, страни ревизионисти. Падането на Иран означава директно, че Русия е заплашена по три направления: Кавказското, Каспийското и Централна Азия. Това е това, което се

00:03:15 нарича а незащитената а м така да се каже стомах на Русия от юг, през Казахстан или през Кавказ или през Каспия. От друга страна, това означавало обкружаване на Русия от юг. От друга страна, падането на Иран и монтирането там, да речем, на проамерикански режим означава излизане в тил на Китай през Синзяно игурския автономен район. А създа обкръжаването на Китай по суша и пресичането на онзи проект, който е известен като един пояс един път. Тоест достъпът на Китай, неговата развива дълги години неговата така наречена

00:03:51 континентална стратегия, която да избегне обкръжаването на Китай по море, което в момента Съединените щати осъществяват. Следователно залогът за в тая война е гигантски. За Израел той е неговото съществуване, за Съединените щати това е техният статус на суперсила. >> А смятате ли, че вие казахте оставете това, но така или иначе е записано в конституцията унищожението на Израел. Мислите ли, че Иран в някакъв период е мислил сериозно за това или ще направи това, да тръгне да унищожава Израел? >> Не мисля. Мисля, че това е пропаганда и

00:04:26 от двете страни. От гледна точка на Иран, за да може да мобилизира своите поддръжници, така наречената ост на съпротивата, както те я наричат, шийската дъга или както там я наречете, в двете направления, горе през Ирак и през Сирия и през Ливан и от юг през, разбира се, хутите в Йемен. Тоест, тука има много важен елемент за мобилизация на шийската ислямска улицах >> от гледна точка на Израел. Разбира се, това е това, което вече ви казах, че Иран е това, което е голяма, мощна страна с гигантски ресурс, с гигантски

00:05:00 вра и вражеска. >> Извинявайте, че ще кажа нещо, което няма да се харесва на на много хора, но това не е арабска държава. Ете Персии >> това империя. Това е империя. Това е цивилизация на 5000 години. Това е дълга държавна традиция. Това е изключително интелигентен и умен народ и общо взето Израел си дава сметка, че има две държави в Близкия изток, които са в състояние да го унищожат теоретично. Едната е Турция, другата е Израел, а е Иран. Следователно битката е кой кого. >> Най-вероятно още повече те говорят

00:05:30 персийски, макар че а те наистина са съвсем различни хора за различна нация. >> Сега знаете ли самият Иран >> Фарси всъщност е езикът, който говорят арабски. Самия самият Не, не, те нямат нищо общо с арабите. А, а даже това, което се нарича голяма ислямска култура, тя всъщност е персийска ислямска култура и тя е нейният културен ареал от източна надолу до долината до устието на Ганг и до Централна Азия в Таджмахал, в Индия. Типичен персийско творение вто между другото и наистина съм се възхищавала на тези млади хора, които излизаха през

00:06:02 годините периодично да протестират срещу туласите и за свобода и икономически. Виждах им лицата и осъзнавах колко смело се изисква в тази наистина ислямска диктатура да излезеш срещу режима. >> Тези хора изглеждаха невероятно. >> Много стара култура с изключителен ресурс. Сега от гледна точка на Но това е последното нещо, което вълнува геополитическите фактори. Там там има просто ценична поценична употреба. >> А как се развиват в момента нещата? Съединените щати са изправени пред три алтернативи в момента. на 12-ти, ако не

00:06:35 се лъжа, или 13-ти ден от началото на войната. В теорията на на Блицкрига, грубо казано, има три условни дати, които определят успеха или неуспеха на Блиц Крига. Третия ден, 10-тия ден, 90-тия ден. А ако на третия ден, >> дали Тръмп обяви, че е свършила войната? >> Сега говорим говорим сериозни неща. Да, >> говорим, ама аз цитирам Тръмп, човек, който започва говорим сериозни неща, затова няма да коментираме Тръмп. А третия ден беше пропуснат, макар че на пръв поглед един час са постигнали всички тактически цели на войната. 5000,

00:07:10 не знам колко си цели са унищожени. 2000 цели мисля, че са унищоженили израелските военновъздушни сили и така нататък. Но резултатът не е какво си унищожил технически, а дали си постигнал победа. Какво означава победа в тая война? >> Какво >> победа в тая война означава да демонтирате режима на както вие казахте на Етоласите в Етехеран и да сложите проамерикански марионетен такъв. Това ще бъде опаковано в приказки за победа на демокрацията и други такива такива неща. Пет пари ни дават за това. А истината е геополитическата, която ви я казах и тя

00:07:39 е сурова и тя няма никаква връзка с никакви идеологически финтифлюшки. Това няма да се случи. Подцениха, подцениха страната, подцениха ресурса, подцениха волята ѝ за съпротива, подцениха организацията и интелигентността на иранците. За воденето на тоя тип война асиметрична, колкото и да е странно. Поради тази причина третия ден и 10-тия ден вече са пропуснати, а победа няма. Остава 90-тия ден. Какъв е шансът? Какви са залозите, които Иран използва? Ако Тръмп се опитват просто да взриви страната, говоря за Иран, то иранците

00:08:13 правят точно обратно. Те се опитват да взривят световната икономика и да накарат всички световни икономически фактори да окажат натиск в Съединените щати. руския снис за 30 >> за Америка залогът е за Америка залогът е много по-голям от формално иранската случка. >> Защо? >> Между другото една кървава война. Ако Америка в момента се опита под някакъв благовиден проект да излезе от войната, като обяви победа, >> пропагандата винаги може да поднесе на неособено интелигентната популация това като победа. А това означава, че Америка губи лице.

00:08:54 Огромна част от това, което се явява нейна клиентела, което мило се нарича съюзници, ще види, че всъщност Хегемон не е в състояние да осъществи най-важното, да се грижи за своята клиентела, справка, арабските монархии в залива. Доколкото разбрах, само в Обединените арабски имирства запасите от прясна вода и храна са за две седмици. Ако тези ударят обесцевалителните инсталации, нещата ще станат драматични. Следователно, оказа се, че Америка не може да изпълнява една най-важните функция на един хегемон, да пази своята

00:09:24 клиентела в район. Ако това се случи, ако Съединените щати излязат от под някакъв претекст от конфликта в момента, това ще бъде изключително тежък удар върху техния престиж. Това не просто излизане от да речем, война като в Афганистан. Това е всъщност оная точка на бифуркация, в която може да се приличи дали Хегемона още може да използваме това тъповато клише, да проектира сила безусловно или не. А дали може да се върне синдрома Виетнам у американците? >> А войната е крайно непопулярна в Съединените щати. Американците не

00:09:52 разбират какво правят американците тук на това място, което се вижда на картата. А така че вторият залог, който разбира се за света е без значение, но за Тръмп и за неговата партия е от огромно значение. Това ако седини избори >> Да. Ако това се ако това се затегне, ако този конфликт се затегне, това ще рефлектира върху междуните избори. Това означава разгром на републиканската партия на есен, ако тази война за продължи да носи трупове или пък имиджови щети за Съединените щати, не само имиджове, >> те започнаха някои пробиви в много

00:10:23 строги републикански места. Така че и третото, това означава, че опитът за контраофанзива на хегемона, това, което ви казах в началото на нашия разговор, а именно, че той може да обърне тренда и да покаже, че всъщност той не е залязващ хегемон, а хегемон, който отново се възкачва и ще проектира своята воля върху всички останали, демонстрирайки смазващо военно-техническо превъзходство, не се е осъществила. Дали ще се случи, ще видим. А това, което направи българският парламент, това е препратка към отвъд океана, да задължи служебното

00:10:56 правителство да внесе за ратификация в българския парламент частната инициатива на Тръмп, така наречения борд за мир. А как се вписва в геополитическото място на страната ни? >> Хм, като подлагане на динена кора на своя политически български противник вътре. От една страна всички знаем, че българските политически фактори, като всяка една колониална администрация са разчекнати в момента. Да не си на тяхно място. Трябва да се харесат едновременно на два центъра на силата, които не могат да се дишат в момента. Единият се казва Брюксел,

00:11:33 другият Вашингтон. А когато интересите на единия и на други са коренно противоположни, то а съдбата на слугата е е тази, за която вие ми описахте, тези радени вълнения, за които ми говорих. >> Чакайте. А вие казвате, че партията, която е дала най-много депутати в Европейския парламент ГЕРБ заедно с Ситана и с партията на Пеевски, а всъщност работят срещу Брюксел. Така ли е? >> Те много добре знаят, че няма да получат така ратификация, че цялата тая каскада от Игриви фентифлюшки ще оправи, ще бъде ще го депозират в станцията на кривите

00:12:06 дърва, да използвам този хубав израз на едно време на Пенчо Славейков по отношение на втората камара на парламента. В случая това е българския конституционен съд и там ще отлежи, докато се промени хавата, да използваме израза на нашите турски комшии, тоест да се промени политическата конюнктура и да видим накъде ще се задвижат нещата. Тоест това е жест от една страна да се харесаме на Хегемона във Вашингтон и същевременно да не дразни и в Брюксел. >> А усещате ли разочарование не само да речем, в част от американското общество,

00:12:34 в част от европейските партньори, но аз гледам и българското Тръмп общество, което беше толкова въодушевено. Сега не не не виждам реакции. >> Да, защото беше ясно, че това е изключително тежък удар върху цялото движение мага. Недейте забравя, че един такъв човек, който беше едва ли не икона като Такър Карлсън, се изказа изключително отрицателно, рязко отрицателно за тази авантюра, която се случва в Средния изток в момента. А аз лично мисля, че нямаше по, как да го кажа, по-дипломатично, по-неумел сценарий, по който Америка да

00:13:14 можеше да проектира своето могъщество в момента. Но те се подлъгаха по нещо, което им се случи много лесно, венецуелския казус, убийството на наркобарона в Мексико и решиха, че както както може да се елиминират разни общо взето задния двор на Съединените щати, каквото е Латинска Америка. По същия начин вие може да проектирате силата да използваме пак това клише в Старата Евразия. Тука тия номера не вървят и нещата ще предложат по начин, по който очевидно не е предвиден. Добре, с Венецуела някак си гори да унищожат

00:13:46 Венецуела се получи, защото просто то е ясно как те просто си напазаруваха венецуелския елит, който предаде техния президент. >> Точно същите хора вече са част от Да. срещу стария президент. >> А някак си им се получава и на други места, както казвате за наркобараона в Мексико. Но какво ще им се получи в Куба? А, защото те заплашват и с Куба да се да се започне нещо. >> Те оправиха нещата в Иран, затова ще оправят и Куба. Но вие знаете за тези закани. Вие знаете за напрежението там. Карибския басейн знаем и за Исландия.

00:14:17 >> Това щях да попитам, а къде остават тези други геостратегически цели на американците в този концес? >> Всичко в момента попада в сянката на иранския вулкан. Ако в Иран е място, което е затривало не една империя, ако някой беше добре се информирал от историята, но както знаете един от проблемите на сегашния управляващи елит в Съединените щати е, че те са слабограмотни исторически, а и не ги интересува. Общо взето, за разлика от друг американски елит, давам ви пример само с едно такова един такъв човек като

00:14:47 Алгор, да речем, който когато беше жив, можеше да ни даде много добри исторически съвети точно за тоя регион, но те не се интересува от това. Те смятат, че самият гол факт, че те разполагат с картечница максимаземците нямат е достатъчно основание, за да правят каквото си искат. макар чета в техни медии и в британски медии, че Арсенал доста е намалял, че това сега те са безкрайно добре въоръжени. Безспорно >> Арсенал е намалял на високо високоточното оръжие, но тъй като те се твърди, че са унищожили ПВО-то на Иран,

00:15:19 което ние не знаем, защото и аз, и вие, нито един от нас, извън хората, които са долу на терен, нямаме обективна информация какво собствено става там. Ние нямаме тая информация, но се твърди, че те са изразходвали или са на път да изразходят високо високоточните си оръжия, но тъй като те са подавили ПВО-то на Иран, оттука нататъка те могат да използват, грубо казвам, конвенционалното бомбено и ракетно въоръжение, тоест не високоточното и могат да нанасят удари долу-горе със същия ефект, тъй като няма ПВО, което да

00:15:44 ги поразява. Те правят каквото си искат в небето на Иран, поне на този етап. >> Сега тук е как да кажа, човек се чувства, както се знае, нормалният човек е срещу войната, срещу смъртта. Ние сме пацифисти. Да, >> така. Мнозинството хора според мен. От друга страна обаче съществува една страна като Иран, която се управлява с ислямска диктатура, която знаете как се отнася с хората, които са по-свободолюбиви. Това е затвор, това са унищожаване, това са публични екзекути. >> Защо не бомбардира Саудитска Арабия тогава? Току-що ми изброихте черти на

00:16:16 такава страна. >> Освен това, сега щях да допълня, а тя е записала, че трябва да бъде унищожена една друга държава, нейна съседка. говоря за Израел и това е записано. Това е ясно. >> Това не е основание за война. Вие много добре знаете. >> Добре, не е основание за война, но какво ще се остави да правят каквото искат, >> а да се снабдяват с ядрени оръжия, да стигат до някакво ниво, което вече става неконтролирано. >> В кой международен правен документ е забранено някой да се въоръжава с ядерено оръжие? >> Е, имаше споразумение, което знаете беше

00:16:45 разсттрогно. >> Значи в случая не ставаше въпрос за ядрено оръжие, ставаше въпрос за използването на ядрено ядрена енергия за мирни цели. Няма такава забрана юридически. Разбира се, всеки техник, технически грамотен човек ще ви каже, че е относително лесно, след като сте добили така наречен немирен уран, да използвате също и създаването на атомни бомби. Това действително е така. А всичките тези аргументи, които ми казаха, могат да се приложат за една дозина други държави. Тях не виждам да ги бомбардират. Куче

00:17:10 син, но наш куче син, нали така беше? >> Добре, но Израел и американците и САЩ са изключително ни съюзници. Тоест, Израел се чувства то те защитават своя съюзник. Израел се чувства застрашен. >> Да, така е. Ако трябва да бъдем събесе повече Иран финансира част от терористичните групировки, които правят непрекъснато провокациите. >> Вие знаете много добре, че това не е основание за война, тъй като цялата тая операция е в директно противоречие с всяко международно право. Всеки много добре го знае. Когато РСАците направиха

00:17:39 същото в Украйна, знаете резултата, истеричен и досега. И сега наистина към финала на нашия разговор, какво се случва с другата война, която също е >> ами изпадна от както виждате от дневния ред и от новините >> за жалост, защото там умират също хора. >> Да, там те са славяни и в тоя смисъл не е толкова важно. Това е мейнстрим. >> Не, не, не се не се шегувайте това. >> Аз не се шегувам. Аз ви казвам се шегувайте това. Тези хора там умират хора руки и украинци. >> Така да. Да, точно така. А нашият живот за тези не струва пет пари. Така че

00:18:11 много по-важно е какво се случва в Близкия изток, защото както виждате от Близкия изток, който контролира Близкия изток и средния изток, той контролира най-важното. Артерията на съвременната индустриална цивилизация нефта. А в момента Съединените щати през тази операция освен геополитическите проекти, за които ви казах, атака срещу Китай и Русия, разбира се, има нещо много важно. Държат в шах два гигантски региона, които могат да бъдат реални или потенциални конкуренти. Европа, Европейския съюз, който изключително

00:18:41 умно в кавички първо си превраряза руските суровинни източници, а сега с любезното съдействие на американските съюзници преляза и своите източници на нефт и газ от Близкия изток. Искам да попитам с какво точно ще се снабдяват. Обяснявам ви веднага. С американски нефт и американски газ на цени, които в Америка им каже. Европа е поставена на колене буквално поради изключително компетентното си ръководство. И разбира се вторият гигантски район това е средния и далечния изток. Визирам Индия, един от най-големите потребители на нефт

00:19:10 и газ от Иран и от Персийския залив. И разбира се Китай, Япония и Корея. Дали >> дали толкова страшно сега се сещам а една аналогия да направя, когато се започнаха американците да се справят с Венецуела, казаха: "Сега ще видите в Китай какво ще настане, тъй като те за там изнасят >> нищо няма да стане." >> И нищо не стана. Това щях да кажа. >> Да. Първо Китай е постигнал висока степен на самодостатъчност за с други енергийни източници. Това е страната, която строи и въвежда в експлоатация на най-много ядрени електроцентрали, което

00:19:38 е реалното бъдеще на енергетиката в света, а не някакви зелени глупости. Второ, което е много по-важно обаче, ако не се лъжа, над 40% от петрола на Иран се доставяше за Китай, но ако пак не се лъжа, само и в общия микс енергиен на Китай иранския петрол е само някъде около процент, процент и по до 2%. Тоест това не е чак толкова драматично. По-драматичното е, че Китай първо бива стратегически обкръжаван и второ бива прекъснати неговия опит да извърши байпас на ограниченията така наречения проект един пояс един път.

00:20:12 Излизането на оперативен простор в две направления към Европа и към Африка. >> Сега към финал, >> където Китай има гигантски инвестиции. Между другото, >> към финала на нашия разговор разбрах, чакаме 90-тия ден за войната в Близки изток. Дано дано >> много по-рано някак да приключат нещата. Искрено ми се иска, защото това е чудовищна история. А обаче онази война минаха и третия войната на Русия срещу Украйна. Мина и третия, мина и деветия ден, мина и 90-тия ден. Какво чакаме? Какво ще се случи там? >> Нищо не може да се случи, защото едната

00:20:43 страна има ядрено оръжие, другата няма. А >> самичка си ги унищожи, нека да признаем, съгласно преговорите, които бяха тя се разуши второто нещо, което трябва да бъде казано ясно, това ще се реши в силовия триъгълник Русия, Съединените щати и Китай. >> Има кога очаквате? Това е чудовищно продължение на тази знаете ли най-опасното в сегашната ситуация кое е? Има ли един триъгълен Силов, който определя геополитиката в нашето настояще? Това е Америка, Русия и Китай. Каква е драмата? Америка е всъщност хегемон, който вече няма силата, но има

00:21:20 желанието да наложи своята воля върху другите два върха на триъгълника. Проблемът на другите два върха на триъгълника е, че единият има желание, но няма още възможността да го направи. Това е Китай. А другият а а вече няма желание да бъде хегемон, но от друга страна все още има силата да блокира другите два. В тоя, така да се каже, в това преплитане силово единственото разрешение е гордивият меч. Не дай си боже. Казва се война глобално. >> Благодаря ви за този анализ. Не искам и да си го помислям. След рекламите

00:21:48 продължава лице в лице.