×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Ще отговоря писмено, заяви заместникът на Георги Славов

Сряда, 06 Август 2014 19:38

екскомисар на ОД на МВР в Ямбол Стоян Драгнев  на питанията, относно програмата за безстопанствените кучета на територията на община Ямбол. Тук публикуваме изказването на инж. Мариета Сивкова на състоялата се на 31 юли сесия на Общинския съвет. (сн. на заместникът на Георги Славов, екскомисар Драгнев и за влиянието му при ниво Кабрански
вече публикувахме, дано писменият му отговор и да го направи,  да му разрешат да види бял свят...Стискаме палци!!!

http://www.yambolnews.net/index.php/administratziya/obshtina-yambol/item/11723


затова сега пускаме на снимка съветничката Сивкова. Предните изказвания по темата, също ги има в Яс...- Катя Георгиева БСП http://www.yambolnews.net/index.php/component/k2/item/11707-,

Захари Захариев (Г. Славов)
http://www.yambolnews.net/index.php/component/k2/item/11708

Сивкова - Искам да кажа моето мнение относно съдържанието и съответно формата на този документ. Преди заседанието на ПК ТУТЕ го прочетох веднъж и на комисията гласувах с въздържал се, защото не бях съвсем сигурна дали това, което си го мисля е вярно. После го прочетох още няколко пъти и разбрах, че в този документ освен да се опише работата на приюта, която наистина в частта за тази организация е много добра, документът е абсолютно безмислен. На стр.6 има записани мерки за овладяване на популацията и това е същността. Първата мярка е общината да прави регистър на кучетата по данни, подадени от ветеринарите, което е изискване по Закона за ветеринарномедицинската дейност. Законът действа от 2006 година, а аз питам какво е правила администрацията от тогава до сега и къде тази информация се съдържа, за да може да се отговори на въпроса на г-жа Георгиева – каква е изходната информация. Трябва ли да се напише нещо толкова безумно, за да може общината да започне да прави регистрация, тоест тази информация от ветеринарните лекари трябва да е отивала някъде досега. Втората мярка е за работата на приюта. Там забележки нямам. Ходила съм, на комисията присъства и управителя, наистина добре организирана работа. Третата мярка е образователна и информационна дейност и по-добра работа, ветеринарите да изпращат на общината информация. Мярката покрива първата и с това всъщност се изчерпва смисъла на тази програма. Така че, за мен няма отговор на въпроса как точно ще става овладяването на популацията на тези безстопанствени кучета. Работата на приюта е ясна, там няма да го коментирам. На следващо място по самата форма на документа, на миналата сесия на ОбС през месец юни приехме така наречените ,,Вътрешни правила и методики за мониторинг, контрол и последваща оценка при изпълнение на конкретни политики на Общинска администрация Ямбол”. И миналия път реагирах, че този документ има изключително много пропуски, той просто не трябваше да бъде приеман. Прие се така или иначе с мнозинството в залата. Във връзка с този документ зачитам на стр.18 пише, че във всяка такава политика, която се разработва, програма, стратегия, план или каквото и да е, каквато е тази програма за овладяване популацията на безстопанствени кучета, трябва да има следното нещо ,,подробно описание в рамките на документа на предлаганата система за осъществяване процедура на мониторинг, контрол и оценка, структура на екипа за наблюдение и контрол, подробно описание на неговите задължения, начина и периодите на докладване, процедура по наблюдение и отчитане на напредъка, моменти за междинна и последваща оценка на документа, процедурите за иницииране  и одобряване на промени в документа, утвърждаване от страна на ОбС на политиката, включително определената система за наблюдение, контрол и оценка, както и разработената система от индикатори”. Твърдя, че този документ, тази програма не отговаря на изискването на приетите на миналата сесия от нас вътрешни правила. Няма изискуемата структура, която изисква в един момент, когато ние поискаме да ни се каже какъв е напредъка от реализацията на тази програма, да дойде този екип, който като структура трябва да е описан тук, трябва да е ясно коя от онези няколко системи за наблюдение и оценка одобрихме с онези правила, и да ни се каже какъв е напредъка на програмата. Сега в програмата пише, че има много безстопанствени кучета, ама то ги е имало и 2006 година, така че моето предложение е отложим за следваща сесия приемането на решението на този документ, защото мен вече ми омръзна и ме е срам определени хора, некомпетентни, с липса на квалификация в тази администрация да създават едни документи и да принуждават вас, колеги, от ПП ГЕРБ да вдигате ръка и буквално да хвърляте дипломите си на земята, заради тези неща. Аз просто Ви моля подкрепете решението документа да се приеме на следваща сесия на ОбС, след като тези забележки бъдат отстранени.

            Драгнев – Ще отговоря писмено.

горетекста е от протокола нана Сесията на 31 Юли...



статията в Яс по темата, преди сесията е тук http://www.yambolnews.net/index.php/novini/obshtinski-savet/item/11663-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0

Read 2650 times
Rate this item
(1 Vote)
Tagged under

Последни новини

  • Над 2,3 и 2,6 промила алкохол... Районен съд – Ямбол одобри споразуменията на двама пияни водачи в един ден
    Над 2,3 и 2,6 промила алкохол... Районен съд – Ямбол одобри споразуменията на двама пияни водачи в един ден

    Районен съд – Ямбол одобри бързи споразумения с прокуратурата за двама шофьори, заловени зад волана с драстично количество алкохол. И двамата са получили условни присъди и са

    Районен съд – Ямбол одобри бързи споразумения с прокуратурата за двама шофьори, заловени зад волана с драстично количество алкохол. И двамата са получили условни присъди и са лишени от право да управляват моторни превозни средства, като заседанията са се провели последователно в следобедните часове на 28 август 2026 г.

    Рекорд в Стралджа: 2,62 промила с „Пасат“

    Първото дело е срещу М. П. Г., заловен зад волана на „Фолксваген Пасат“ в ранните часове на 16 август 2026 г. в гр. Стралджа. Около 02:55 ч. на ул. „Радецки“ той е спрян за проверка, а извършената физико-химическа експертиза на кръвта е отчела внушителните 2,62 промила алкохол.

    Подсъдимият се призна за виновен и сключи споразумение за 8 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 3 години.

    Водачът е лишен от книжка за срок от 1 година и 8 месеца, като ще трябва да заплати и направените по делото разноски.

    Семеен скандал отведе втори водач зад волана с 2,35 промила

    Едва час по-късно същият съдебен състав разгледа и казуса на М. С. И.. Той е спрян за проверка в Ямбол на ул. „Елена Янкова“ малко след 23:00 ч. на 18 август 2026 г.

    Управлян от него лек автомобил „Мерцедес Ц 180“ е спрян от полицаите, а дрегерът отчел 2,35 промила. Пред съда защитата на подсъдимия посочи, че той е седнал да шофира в нетрезво състояние, след като научил за възникнали семейни проблеми и скандал у дома.

    М. И. заяви, че съжалява за постъпката си и призна вината си. За извършеното деяние той получи 6 месеца лишаване от свобода условно с 3-годишен изпитателен срок и 1 година и 6 месеца без право да управлява автомобил.

    И за двата казуса Районният съд откри последващи производства по чл. 343б, ал. 5 от Наказателния кодекс за произнасяне относно отнемането или равностойността на превозните средства. Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.

    Бел. Яс - информацията е от съдебните документи, в които възрастта на споразумелите се не е посочена

     

    Законови санкции при шофиране след употреба на алкохол

    Законовият праг за наличие на алкохол в кръвта при управление на МПС в България е до 0,5 промила (включително).

    Всичко над тази стойност подлежи на наказания:
    Над 0,5 ‰ до 0,8 ‰ включително (ЗДвП, чл. 174, ал. 1, т. 1): Глоба от 500 лв., лишаване от книжка за 6 месеца и отнемане на контролни точки (обичайно 8–10).
    Над 0,8 ‰ до 1,2 ‰ включително (ЗДвП, чл. 174, ал. 1, т. 2): Глоба от 1000 лв., лишаване от книжка за 12 месеца и отнемане на 12 контролни точки.
    Над 1,2 ‰ (Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК): Лишаване от свобода от 1 до 3 години, глоба в размер от 1000 до 5000 лв., лишаване от право за управление и отнемане/присъждане стойността на автомобила.

    Отказ от проверка (административно нарушение): Глоба от 2000 лв. и лишаване от книжка за 2 години (отказът при повторност или след ПТП е престъпление по НК).

    Ориентировъчни количества алкохол
    (За мъж ~75–80 кг, приети на гладно – по Widmark-формула)

    До ~0,5 ‰: ~1 бира (500 мл) или ~50 мл твърд алкохол (единична ракия/водка).
    ~0,8 ‰: ~2 бири или ~100 мл твърд алкохол.

    Над 1,2 ‰ (Наказателна отговорност): ~150–200+ мл твърд алкохол (една българска двойна ракия).
    Над 2,0 ‰: Значително количество твърд алкохол (близо до цяла бутилка). При тези нива (както в посочените съдебни случаи – 2,35 ‰ и 2,62 ‰) е налице тежко опиянение и критично забавени рефлекси.

    Процедура по отнемане на автомобила (чл. 343б, ал. 5 НК)
    Колата е собственост на виновния: Отнема се (конфискува) задължително в полза на държавата.
    Колата НЕ е собственост на виновния (служебна, назаем, лизинг): Не се конфискува от собственика, а съдът присъжда виновният водач да заплати нейната пазарна равностойност, определена чрез съдебно-оценителна експертиза.

    Съпружеска собственост (СИО): Отнема се идеалната част на виновния съпруг (обикновено 1/2), а за останалата част той заплаща нейната парична равностойност.

    Защо се провеждат отделни заседания?
    Тъй като изготвянето на автотехническата експертиза за оценка на превозното средство изисква време, съдът първо одобрява споразумението за основната присъда, а отнемането или присъждането на равностойността по чл. 343б, ал. 5 от НК се разглежда в отделно последващо заседание.

    Written on %PM, %31 %860 %2026 %22:%Авг in Полиция Be the first to comment! Read 37 times
  • Ямболска област в БТА информации на 31 август
    Ямболска област в БТА информации на 31 август

    Тунджа, Ямбол

    Written on %PM, %31 %747 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 52 times
  • ТВ Диана на 31 август
    ТВ Диана на 31 август ТВ Диана на 31 август
    Written on %PM, %31 %737 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 42 times
  • Над 580 нарушения на пътя са установени в областта само за седмица
    Над 580 нарушения на пътя са установени в областта само за седмица

    Повече от 580 нарушения на Закона за движение по пътищата са регистрирани при специализирана операция за превенция и контрол

    Written on %PM, %31 %709 %2026 %19:%Авг in Община Тунджа Be the first to comment! Read 47 times
Copyright © 2026 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */