ПУП  трябва да има, разбира се, заяви Сивкова, но Решението в тази вид не е оформено, както Закона изисква . Не отговаря на Закона за устройство на територията  И цитира точките

"По принцип всичко е вписано, но не там, където тряба да е, заяви тя  Има съдебна практика в тази насока и решения Падат, каза инж. Сивкова и предложи на следваща сесия да се внесе поправен в тази Законна насока  отговарящ на Закона
материал.

Съветник, познайте от коя партия, в стил предизборна кампания горродо каза  нека да работим, пък,на всички им било ясно и се съмнявал, че главния архитект. ще има нещо против...

бел. Яс:

Пресилвам малко ама...давай бе, да работим, че утре причмерно по нашия проект мостът ще падне ко от туй - голяма работа...Ще го ремонтираме, нов ще построим, ехей пред нас са блеснали житааата...

Едва ли всеки от тези, които гласуваа в подкрепа на Решението на администрацията в този му вид, ако тръгнат да си строи вила,  проектантът му покаже проект и му каже, бе ся ти подписвай, нищо че е незаконно,  давай сега да строим, пък сетне ще променяме, както ти искаш ще се съгласи просто така да му плати. Когато трябва даизвади парите от джоба си.Пък тука - обществени средства...

А въпросът въобще не е толкова спешен, всъщност просто един експерт в бялата сграда срещу читалище "Съгласие", да преподреди Законово текста. Ей тъй бе и на Закона и на Съда напук.