На 4 ноември 2025 г. Ямболският окръжен съд се произнесе по гражданско дело, заведено от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ). Делото касае иск за отнемане в полза на държавата на имущество, оценено на 927 130,19 лева, за което според комисията няма установен законен източник на придобиване.
? Кои са страните по делото?
Ответници по делото са физическо лице и дружеството „регистрирано в село община Болярово, област Ямбол. Според КПКОНПИ, в рамките на проверка за периода 2009–2019 г. е установено значително несъответствие между декларираните доходи и притежаваното имущество.
? Какво имущество се претендира?
Искът обхваща разнообразни активи:
- Парични средства в евро и лева, открити в складова база
- Лекотоварни автомобили, включително „Волво“, „Фолксваген“, „Мерцедес“, „Форд“, „Ивеко“ и „Тойота“
- Недвижим имот в град Елхово с площ над 17 000 кв.м и няколко производствени и складови сгради
- Дружествени дялове от капитала
- Банкови транзакции, включително вноски по сметки и парични преводи
? Как се стигна до сумата от 927 хиляди лева?
Първоначално КПКОНПИ е предявила иск за 1 186 974,95 лв., но в хода на делото е направено изменение по чл. 214 от ГПК, с което част от претенцията е оттеглена. Съдът е прекратил производството по отношение на суми, които не са били налични към края на проверявания период и не е доказано тяхното преобразуване в имущество — включително внесени евро и средства по банкови сметки.
Това е в съответствие с Тълкувателно решение № 4/2021 г. на ВКС, което постановява, че не подлежи на отнемане паричната равностойност на получени суми, ако те не са налични и не са преобразувани.
?️ Какво казва защитата?
Ответникът оспорва иска като недопустим и неоснователен, като излага редица аргументи:
- Спор относно методиката за изчисление на несъответствието
- Възражения срещу оценките на имуществото
- Данни за законни доходи от трудови договори и продажба на имущество
- Твърдения за дублиране на суми в анализа
- Аргументи, че част от сделките са извършени извън проверявания период
⚠️ Важно уточнение
Настоящото дело е гражданско и касае имуществена отговорност, а не наказателна вина. Всеки гражданин е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда, съгласно Конституцията на Република България и международните правни стандарти.
? Какво следва?
Решението на Ямболския окръжен съд подлежи на обжалване. Ако бъде потвърдено, имуществото ще бъде отнето в полза на държавата. Ако бъде отменено, ответниците ще запазят правото си върху спорните активи.