×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Марксистки анализ на „десните” мерки” или как богатите да станат още по-богати

Вторник, 05 Май 2026 09:26

 Усещането за богатство vs. реалността

Датата е 5 май 2026 година. Часът е 8:30. Време е за един фундаментален въпрос: „Чувствате ли се вече достатъчно богати и свободни?“. Докато официалните икономически архитекти ни сервират претоплени мантри от далечната 1776 г., реалността в България изглежда по коренно различен начин. Теориите на Адам Смит ни се пробутват с наглото самочувствие на последна инстанция, но всъщност са просто вмирисани концепции, облечени в претенциозната фасада на „експертно мнение“. В свят, в който капиталът се движи през границите със скоростта на светлината, а заплатите на българите „клетат“ със скоростта на охлюв с тежък артрит, вярата в тези догми не е икономика — това е опит да се лекува отворена фрактура с молитва и баене на лунна светлина.

  1. 2. Интелектуален ретрофетишизъм: Религията на невидимата ръка

Понятието „интелектуален ретрофетишизъм“ най-точно описва упоритото налагане на идеи от 18-ти век върху модерната реалност. Когато експертите със заучена усмивка твърдят, че „дясното е правилно“, те не боравят с математика или логика, а проповядват религия.

„В тази религия единственото божество е невидимата ръка на пазара, а обикновените граждани са просто статистическа грешка в нейния мащабен план за глобално окрупняване на капитала.“

Това не е икономически модел за благоденствие, а догматизъм, който изисква сляпо подчинение пред интересите на едрия собственик, докато нуждите на човека се подминават като незначително „писукане“.

  1. 3. Балансиран бюджет върху гърба на най-слабите

Под евфемизма „автентично подстригване на администрацията“ и стремежа към „балансиран бюджет“ се крие брутална социална хирургия по рецепти за викторианска жестокост. На езика на реалността това означава:

  • Здравеопазване: Още по-малко лекари в обезлюдените села и Родопите.
  • Образование: Липса на учители в порутените класни стаи в провинцията.
  • Административен хаос: Безкрайни и унизителни опашки пред гишетата за всички онези, които нямат „правилните“ партийни или бизнес връзки.

Докато държавата балансира сметките си върху изкривения гръб на най-слабите, големите играчи остават защитени под климатизираната сянка на своите данъчни облекчения.

  1. 4. Фискалната децентрализация: Код за „Спасявайте се поединично“

Терминът „фискална децентрализация“ е просто кодов израз за „спасявайте се поединично“. Това е форма на класова война, прикрита зад счетоводна отчетност. Резултатът е създаването на затворени анклави на благоденствието в богатите общини, докато региони като Северозапада са оставени на „молитвата на вълците“. В тази визия държавата е сведена до ролята на нощен пазач, който смирено пази трезора на богатите от всеки отчаян човек, дръзнал да поиска дял от хляба, който сам е омесил с денонощен труд.

  1. 5. Хазарт със старините: Капанът на частните пенсионни фондове

Предлаганата пенсионна реформа, при която частният стълб доминира, а държавата осигурява пенсии само при „строга бедност“, е върховен стадий на неолиберален цинизъм. Тя цели да превърне старините в хазартна игра, залагайки парите за хляб и лекарства на международните фондови борси. Това е целенасочен опит за разкъсване на социалния договор. Когато пенсионният фонд се превърне в социална помощ, гражданите престават да бъдат хора с права и се превръщат в „молещи за милостиня“.

  1. 6. Либерализация на енергетиката: Социален дарвинизъм в действие

Либерализацията на пазара на ток в една от най-бедните европейски държави е просто отворена покана за частните монополи да бръкнат още по-дълбоко в изтънелия джоб на потребителя. Това е социален дарвинизъм в най-чистата му форма, превърнат в държавна политика от хора, които никога не са плащали сами сметката си за ток. Когато токът стане обект на спекула, изборът за самотните майки и пенсионерите не е между доставчици, а между „електрическата крушка и кората хляб“.

  1. 7. Митът за инфлацията и икономическият Оруел

Твърдението, че държавата е единственият виновник за инфлацията чрез печатане на пари, е удобно обяснение, целящо да скрие алчността на корпорациите. Когато цената на млякото в магазина скача двойно, докато цената на суровината на борсите пада, не държавата държи етикета. Държи го „невидимата, но много добре платена ръка на монополиста“.

Намираме се в състояние на истински икономически Оруел, където термините са преобърнати: трудът се нарича „присвояване на стойност“, а печалбата на рентиера се представя като „създаване“. Инфлацията е инструмент за преразпределяне на богатството от джоба на работещия към сейфа на едрия собственик. Всяко легитимно искане за достойна заплата се обявява от апологетите на грабежа за „революционен проект“, което е проява на най-висша форма на класово отчуждение и морална деградация.

  1. 8. Автоматизация и AI: Възходът на прекария

Визията за Изкуствения интелект (AI) е прогрес за малцина и несигурност за мнозинството. Докато шепа софтуерни инженери в София може и да спечелят, хиляди шофьори, касиери и счетоводители стават излишни за една нощ. Прокламираното „право да бъдеш мързелив“ в реалността се оказва правото да бъдеш гладен.

В тази роботизирана икономика се ражда новият прекарият – класа от хора без сигурност и бъдеще. Технологията не устойностява труда автоматично; тя се използва систематично от своите собственици за неговото обезценяване, за да може цялата добавена стойност да бъде пренасочена към офшорни сметки.

  1. 9. Заключение: Краят на интелектуалната капитулация

Постоянното и натрапчиво сравнение на днешната ситуация с кризата от 1990 г. е последното убежище на един провален и изчерпан неолиберализъм. Да кажеш на един 22-годишен българин през 2026 г., че трябва да търпи и да не иска нищо, защото преди 35 години е било по-зле, е върховна форма на интелектуална капитулация и морален фалит. Това е системно поколенческо изнудване.

Ние не живеем в миналото. Ние живеем тук и сега, и имаме свещеното право да изискваме икономика, която служи на човека, а не хора, които са „жертвени агнета“ пред олтара на тримесечната печалба. Време е да спрем да приемаме глада на децата като „статистическа волатилност“ или „пазарна корекция“. Програмата Вариант винаги съществува за онези, които откажат да бъдат евтино гориво за чужд корпоративен прогрес. Бъдете будни, защото истинският прогрес започва в момента, в който спрем да вярваме в митовете на нашите икономически пазачи.

Read 286 times
Rate this item
(0 votes)
Copyright © 2026 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */