Административният съд в Ямбол отхвърли иска на общински съветник /Г.И.С./ , поискал от кмета на община Ямбол технически строителни документи за ремонтите на централни улици в града. С решение № 934 от 8 юни 2026 г. четвърти състав на съда прие, че искането е неоснователно, и осъди съветника да плати разноски в размер на 66,47 евро.
Делото е образувано по искова молба на Г. И. С. — общински съветник в Ямбол от изборите през октомври 2023 г. Той е поискал от кмета на Община Ямбол да му бъдат предоставени копия от договори с изпълнители, строителни протоколи и актове, свързани с текущи ремонти по улиците „Кара Кольо", „Стефан Стамболов", „Стефан Караджа", „Търговска" и „Преслав". Исканията са подадени чрез Общинския съвет с входящи номера 173, 174 и 175, всички от 27 април 2026 г.
Общината е отговорила писмено в началото на май, но не е предоставила нито един от поисканите документи — факт, който не е оспорен от страните в процеса.
Съветникът е основал претенцията си на чл. 33, ал. 2 от ЗМСМА, съгласно който държавните органи и стопанските организации са длъжни да съдействат на общинските съветници и да им предоставят необходимите сведения и документи, освен ако представляват класифицирана информация.
Съдът обаче е приел, че тази разпоредба не задължава органите да предоставят всяка поискана информация. Ключовото условие е документите да са необходими на съветника конкретно за дейността му в това му качество — за участие в комисия, за предстоящо заседание, за питане по дневен ред или по сигнал на граждани, изискващ сезиране на съвета.
В исканията на Г. С. обаче не е посочено за кое от правомощията му по чл. 33, ал. 1 от ЗМСМА му е необходима информацията. Съдът се е позовал и на решение на ВАС по адм. дело № 433/2013 г., според което тъкмо това посочване е задължително условие за основателност на подобно искане. Позоваването на проведени срещи с граждани или на „правото им да знаят" не е счетено за достатъчно основание.
С решението исковата молба е отхвърлена изцяло, а съветникът е осъден да заплати на Община Ямбол юрисконсултско възнаграждение от 66,47 евро. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.