Съществува опасност от вдигане на местните данъци.

След бурни дискусии, Общинскит съвет на Ямбол даде съгласието си заизтегляне на общински заем къмфонд ФЛАГ за близо 8 млн. лева, във връзка с обезпечаването на проекта за Безистена иНАР Кабиле и Водния цикъл на Ямбол. Предложението бе подкрепено с 22 гласа "за",  5 "против" и 9 "въздържали" се за проекта за Безистена и 23 "за", 3 "против" и 9 "въздържали се" за Водния цикъл на Ямбол. Проекторешението за общински заем бе най-острокритикувано от съветниците Румен Банков и Мариета Сивкова. Банковнастоя за промени в проекта за решение и обяви, че ще подкрепи предложението, само ако отпадне частта за обезпечаване на общинския дълг от собствените приходи на общината. Предложението му не бе прието, въпреки, че гласовете бяха на кантар - 17 "за", 17 против и 2-ма въздържали се за Безистена-НАР и 14 за, 19 против, 1 въздържал се за водния цикъл...Сивкова припомни злощастния опит на общината с такива заеми от предишни години, което според нея не бива да се забравя и игнорира, а да му стои като "обица на ухото". Когато говорим за развитие и процъфтяване на града, чрез европейски проекти, нека всепак не забравяме, че нещата не са само розови, а са свързани и с известни рискове", каза тя. Съветниците от ГЕРБ обвиниха колегите си, че спъват развитието на града, заради необосновани страхове, и единодушно се обявиха "за" подкрепата на двата проекта с финансирането от фонд ФЛАГ. Вдопълнение зам. кметът Красимира Петрова обясни, че обезпечаване от собствените приходи на общините е изрично условие за предоствянето на заем от ФЛАГ.
Решението на местния парламент поставяпрез следващите две години гражданите на Ямбол под постоянната опасност от финансови корекции зазабавени плащания, които ще трябват от собствения си джоб вслучай, че междинните плащания по проектите се забавят или не бъдат одобрени. Според условията на ФЛАГ, предоставянето, на такива общински заевми изискваобезпечение по две направления - чрез плащаниятапопроекта или, чрез учредяване на залог върху собствените приходи на общината. тоес, акоплащането попроектите се забави, на, дължимите вноски ще бъдат погасявани автоматично от собствените приходи на общината, което значиот джоба на гражданите, чрезпо-високи данъци и такси илиза сметка на други дейности. Неслучайно по време на общественото обсъждане за вземането на заем беше зададен въпрос дали са преценени рисковете от евентуални финансови корекции, а отговорът бе, че рискове винаги има и общините често се сблъскват с финансови корекции, но това не бива да спира общините да използват инструментите на ФЛАГ, защото развитието им би спряло. (бел Яс - ама корекцииот порядъка на 500 хиляди лева корекция ли е или...?)
Отделно, по време на обсъждането стана ясно, че срокът за финалното погасяване на заема е до 3 месеца след приключването на проектите и подаването на искане за фискално плащане и това прави срока за погасяване на заема нереален, създавайки опасност от недостиг на средства. Запознати, потвърдиха, че срок от искането за финално плащане до одобрението и реалното плащанепо ОП"Регионално развитие" е изключително трудно постижим и е по-скоро изключение, отколкото правило.
Именно този факт поставя под съмнение ексепретността на изготвените оценки и анализи на рисковете по отношение на поемането на такъв дългосрочен заем.

Магдалена Иванова