Додов - Уважаеми г-н Председател, уважаеми г-н Кмет, уважаеми колеги, значи изправени сме пред един въпрос, който доколкото аз разбирам се поляризира. На първо място ще обърна внимание защо беше емитиран този дълг, основно той касаеше демографската криза пред която сме изправени като държава, и в частност като град, на второ място идеята беше да повишим благосъстоянието на населението в града ни, на трето място да повишим качеството на живот и в частност да повишим икономическия просперитет в нашия град. Аз откакто съм общински съветник, винаги съм гласувал за икономически промени които да бъдат във полза на този град, и за мен е крайно неприятно че трябва да подкрепя едно такова предложение, което временно да отложи изтеглянето на въпросния дълг. Чисто политически е хода, приемам го като факт, но много от нещата които се казаха тук аз не ги приемам. Първо един от колегите ни стартира с определението „бедни“, значи ако през неговата призма приемаме чисто икономически да определяме хората за бедни – ок, но хората са не само икономически бедни, ние трябва да ги разглеждаме и в морален аспект, и в духовен разбира се. Така че нека да не слагаме такива етикети на нас като ямболлии. Второ засегна се въпроса с поръчките. Значи кой, какви интереси има би следвало да ги загърби след като е влязъл в този общински съвет, аз аналогично на този коментар съм загърбвал лични интереси, каквито знаете много добре че имам в частност, в полза на обществените, и в предвид повишаване на данъците, и в други аспекти разбира се. Искам да опонирам на г-н кмета че несамо в последните 10 г. Ямбол се развива. Ямбол е макар и с постепенен и бавен с предхождащи обстоятелства възход от 2004 г. насам, когато се усетиха значителни промени в икономически аспект за града ни, което включва и една друга партия, което твърде вероятно някой други приемат като отминала и ще ви напомня за СДС, които винаги са защитавали икономическия просперитет на държавата и на града ни в частност. Конкретно за дълга искам да обърна внимание, че когато се тегли даден дълг, се извършва оценка на риска, това е една дисциплина, която се изучава във всички висши учебни заведения по – специално, и тази оценка на риска доказва, че Ямбол може да си позволи лукса, ако така го приемаме в общественото пространство, да изтегли такъв дълг защото той може да го обслужва. Въпросът е обаче дали ние да изпреварим времето и да помогнем на младите хора, които живеят в гр. Ямбол да останат да живеят тука, да създават семейства, и да продължат да се развиват, или да се опитваме да търсим други методи и подходи, или да вкарваме чужденци които да населят града ни, като в същото време правим референдум за да няма такива. Общо взето ние изпадаме в определение противоречия, т.е. ние трябва да подходим стратегически за този град. Доколко ние ще употребяваме общественото мнение, ама извинявайте ама общественото мнение се употребява, тогава когато дойдат избори. Значи определени политически партии излъчват лица, които те смятат че могат да ги представляват, на които те могат да се доверят, и ако тези лица не стоят устойчиво на своите позиции мисля, че не им е мястото в този местен парламент. Така че на някой хора които преди прежди говорещи се изказаха че са независими, ами те не се били издигнати като независими такива. Те са били участници от политическа партия,която ги е подкрепила и номинирала, така че да не са правят на ощипани госпожици, извинявам се за израза. Още нещо което исках да обърна внимание присъстващите….