Състав на Ямболския окръжен съд потвърди присъдата на колегите си от Районния съд за нанесената средна телесна повреда.
За какво става въпрос
Подсъдимия А. Е. Й. и постр. М. Т. С. живеели в една и съща кооперация на
ул. „****** *******“ No ** в гр. *****. На **.**.**** г. св. С., подразнен от шума след
полунощ, отишъл до апартамента му и направил забележка на подс. Й., но събралите се там
го предупредили да си ходи, за да не пострада. Тогава пост. Й. подал сигнал на тел. 112, но
при пристигането на полицейските служители, компанията вече не били там.
На **.**.**** г. около 13:30 ч. св. С. прибирал колата си в гаража, а подс. Й.
разхождал кучето си. След като последния влязъл във входа на кооперацията, пострадалия
започнал да му вика относно събиранията и шумът, който се вдига. В този момент кучето на
подсъдимия се уплашило и побягнало, подс. Й. тръгнал след него, но св. С. му препречил
пътя, с настояване да се разберат. Подразнен от това подс. Й. нанесъл удари с юмрук в
лявата част на лицето на пострадалия и му заявил, че в дома си ще прави каквото си иска.
Като следствие от ударите, св. С. изпитал силни болки в областта на лявата буза и
сигнализирал полицейските органи за случилото се, а подсъдимият се прибрал вкъщи. За
проверка на сигнала пристигнали свидетелите Ж. Г. и И. Т. – полицейски служители. След
като пострадалия ги запознал със случая, потърсили подсъдимия в дома му. Последния
потвърдил, че е нанесъл удари в лицето на постр. С., като обяснил причината. Полицаите му
съставили предупредителен протокол по чл. 65 ЗМВР.
На същия ден св. С. бил прегледан от съдебен лекар – д-р Ч., който му издал
СМУ No ***/**** година. Съдебния лекар установил наличието на изразен болезнен
травматичен оток на тъканите в областта на лявата половина на лицето като в областта на
предната повърхност на лявата половина на горната устна, както и повърхностна рана с
охлузени повърхности и неравни ръбове. При рентгеновото изследване на челюстите постр.
С., било установено счупване в областта на лявото рамо на долната част.
Замяната на лишаването от свобода с пробация наложено от Районния съд ЯОС възприел за
справедливо, подходящо за
постигане на целите, визирани от законодателя в чл. 36 от НК и съответстващо в пълна
степен на обществената опасност на деянието и дееца. То ще допринесе подсъдимият да
преосмисли постъпката си и да осъзнае, че той явно е възприел погрешни методи за
решаване на конфликти. Същото, без да осъществява ненужно по-тежка наказателна
репресия върху подс. Й. е такова, че да не създаде у него погрешно усещане за безнаказаност
и да му посочи, че корекция е възможна, че има реален шанс той да се поправи, като
съобразява в бъдеще поведението си със законоустановените порядки в обществото. Ето
защо ЯОС счита, че конкретното наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху подсъдимия, така
и върху останалите членове на обществото.
Взети са предвид многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства – чистото съдебно минало на
подсъдимия, младата му възраст, добрите характеристични данни, дадените обяснения, с
които е помогнал отчасти за изясняване на обективната истина и поведение на пострадалия.
Бел. Яс - как това решение ще има, както се казва в него, възпиращо въздействие върху останалите членове на обществото, ако Съдат не прояви проактивност, чрез средствата за масово осведобяване, се осмеляваме да питаме ни. И въобще не става дума само за това дело.
Що си мислим, че всекидневната, дейност на съдилищата, решенията им не е само за ползване в съдебната система. Актовете им не касаят само участниците в делата.
Имаше времена, когато поне се публикуваха поне всички Решения на съдилищата, мотивите и в сайтовете на съдилищата...
Ако днес влезете в Портала за електронно правосъдие, и поискате ВСИЧКИ дела за 2022 г. ще научите, че Окръжен съд Ямбол е работил по девет дела. Което е абсолютно невярно.
Още по изумителното е, че Районен съд Ямбол е издал, моля ви се, само 1 съдебен акт.
В сайтовете пък на съдилищата няма данни за издадените от тях всички актове
Как, откъде обществото да научава за случаите и мерките по домашното насилие, по съжителствата с мололетни и непълнолетни, по наказания наложени за битова престъпност, за нарушаване на обществения ред, за наказанияналагани над употребилите алкохоли наркотици водачи.
Добра, че от време на време от Апелативна прокуратура Бургас идват съобщения, какво по предложение на Прокуратурата е решил Съдът.