Какъв ли е този превозвач, който даже оказва се, не знае...
Всъщност не го осъдиха. Ямболският районен съд одобри споразумение между защитника му и прокуратурата. В Споразумението пише :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С оглед изявлението на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
в съдебния протокол се вписва съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Подсъдимият Х. Д. А. /****/, със снета по делото самоличност, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2023 г., около 10:40 часа в село
Зимница по ул. *** противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и
извършване на превоз общо 6 /шест/ лица, чужденци, а именно:
А.Ю. А. *** роден на***. в гр. *** (на** години);
Ф. М.т А., *** роден на **** (на *** години);
Х. А. С., ***роден на **** (на *** години);
Е. Х.А., **** роден на *** г. в гр. *** (на *** години);
А. А.Х., *** роден на *** г. в гр. ***, (на ***години)
и Б.А. Н.,***роден на ***. в гр. *** (на *** години)
да преминат и пребивават в страната в нарушение на закона - на чл. 8,
ал. 1; чл. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Волво“, е рег. № ****, собственост на Х. Д.
Х. от село ****, по отношение на повече от едно лице, и деянието е
6
съпроводено с неподчинение спрямо орган на власт - не изпълнил
разпореждания на служители от ОДМВР-Ямбол за преустановяване
движението на управлявания от него автомобил - престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1, т. 5 и т. 7, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК му се налагат наказания лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието се
„Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски общо в размер на 307,01 лв.,
вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-
Ямбол, както и разноските за служебна защита в досъдебна фаза в размер на
430 лева, вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на
НБПП-София.
Вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг
A21S“ (с прозрачен найлонов гръб), находящ се на съхранение в РУ „Тунджа“
при разсл. полицай М.М., да се върне на собственика му - подсъдимия Х. Д.
А. (***).
Вещественото доказателство - л.а. марка „Волво“, с рег. № СН 2770
АМ (находящ се на паркинг на РУ-Стралджа) да се върне на собственика му -
Х. Д.Х.от с***.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение, като считам,
че то не противоречи на закона и морала.
Адв. М.: Също поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Подс. Х. Д. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението в неговия окончателен вариант, както и неговите
последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
Кое е ВАЖНОТО от казуса
Че в Делото е посочена датата и селото, в което са задържани превозващият и бежанците, но че такова нещо е станало в преслиста на МВР няма.
какво да пише в преслистите се одобрява от столицата...
Въобще не е ясно какъв е този сириец помогнал на сънародниците си. Оказва се не знае български език, делото се води, чрез преводач. Не знае български език, пък е успял да се снабди с автомобил от български гражданин, да се срещне с нелегално преминелите границата и да ги подкара нанякъде...Полицията се опитва да го спре за проверка, той бяга...Е, успяват да го задържат.
Оказва се, че, ако Съдът не публикуваше тези неща, за този случай официално, обикновените български граждани, нямаше да научим.
А за колко други такива случаи не знаем? Гранична полиция не публикува информация за това, което прави...
Не знаем какви са и тези щестимата нелегални.
Обикновено заловените мигранти /посрещнатите отсам оградата/, минават през съд, където получават няколко месеца условен затвор глобяват ги за нелегалното преминаване на границата и остават в страната.
Респективно регистрират ги в България като първа страна от ЕС, където е установено, че са...
Сетне...те си знаят.
Пример от септември в Елховския районен съд
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 04.09.2023 година, в
района на гранична пирамида №232, в землището на село Голям Дервент,
община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от
Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните
органи на властта
- престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия М. Н. С. /M.N.S./, при
условията на пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия М. Н. С. /M.N.S./ не
5
са претърпени имуществени щети.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия - М. Н.
С. /M.N.S./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение и ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 500 /петстотин/ лева.
По досъдебното производство няма иззети веществени
доказателства.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на
досъдебното производство разноски за преводач в размер на 30.00 лева,
остават за сметка на органа, който ги е направил – РД”ГП” – Елхово, а
разноските в съдебното производство за преводач остават за сметка на РС –
Елхово.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :