Мислех да не продължавам темата, щото и без това никой не участва, ама все пак ще напиша нещо, дето ми се върти на „прима виста” в главата.
Не знам каква е целта и стратегията на общинарите, за да пускат гъстата мъгла, но определено не е от чисти подбуди или от немърливост. Тя там работата е ясна. Няма какво да дискутираме. Важното е кой и как се противопоставя на тези нечисти кметски дела (всъщност тук кметът не е първа цигулка), кой и как си върши работата в едно поне привидно демократично общество. Не знам защо местните "журналисти" си мислят, че единственият начин за добиване на информация е чрез официалните брифинги, пресконференции и преписване на бюлетини и други подобни. И когато тези неща липсват, "журналистите" почват да се жалват, че нищо не им дават и не могат да си вършат работата. Сякаш като им дадат - то това което им дават има някаква информационна стойност. Много добре си знаят, че си ги манипулират и въпреки това, "журналистите" преповтарят снесеното - с чувството за добре свършена работа и изпълнен професионален дълг. Да, да, ама - не!
За тяхно сведение - заседанията на комисиите при отваряне на оферти са с осигурен законов достъп за медиите, а датите и часовете им са написани с големи букви в АОП. Освен възложителите, в поръчката някаква роля имат и участниците. Някои от тях са достатъчно словоохотливи или афектирани след решението за избор на изпълнител, различен от тях самите, че са склонни да разкажат някоя пикантна подробност около поръчката. Досега май не съм видял интервюиран участник, който не е спечелил. А от тях може много да се научи. Ама мнооого! Освен около проекта за центъра. Там някои от медиите свършиха тази работа, за която всъщност и са се захванали - да информират обществото, въпреки нежеланието на властта то да е информирано. Но активни бяха по-скоро самите участници – в лицето на втория класиран архитект, който писа отворени писма и прави изявления. Т.е. ямболските медии бяха отново само ретранслатор, но не и генератор на новината. Те не търсеха „схемата” на случващото се, а благодарение на някой, който им я снесе наготово, просто я „поставиха” на мониторчетата на крайния потребител.
Между другото, съжалявам, че критиката е отправена към ЯС. Просто в този форум съм свикнал да пиша. Всъщност от ямболските медии ЯС е с най-ярка позиция, дори и на моменти да не съм съгласен с нея. Изключвам "Делник", което е отделна тема и сайтовете на Михайлов, които са подчертано тенденциозни. Но моето съгласие не е важно. За другите не ми се говори сега. За някои от тях дори когато ги наименувам "медия" - и това им е много. За 999 мога и отделно да пиша в тази посока. Пак тук обаче. Защото ако им го напиша там - при тях в сайта, на момента ще ме изтрият и блокират. Както го и правят, де. Без обяснения. Като цензурата по време на социализма. Не че не мога да ползвам няколко десетки други компютри до които имам достъп, ама кой му се занимава с глупости. Те си имат някакъв недоучен комплексиран Гьобелс, който е ужасно обидчив, взел се е прекалено на сериозно и не търпи критика. А са затънали в битовизми, които считат за най-важните и съществени новини на света. Ама нейсе, нека дишат и живеят в собствения си мъничък свят. Ще им трябват години да разберат, че създаването на възможност за равностойна обратна връзка с аудиторията и свободна среда за активна позиция на читателите е най-важната предпоставка за развитието на една съвременна медия. Пасивното четене приключи.
Но критиката ми идваше оттам, че няма никакъв живец, никаква демонстрация на активност при търсене на информация, никакви опити от страна на ямболските медии да ни информират за важните и съществени неща, които ни заобикалят. А в конкретния случай - това е водният цикъл. Едва ли някога е имало, а и едва ли някога ще има по-голяма инфраструктурна инвестиция в града ни от тази, която в момента се извършва. Харченето на 93 милиона лева НАШИ пари би трябвало да държат буден всеки един, който се опитва да се нарече „журналист” и мисълта, че не се е добрал до най-малката подробност, касаеща тази тема и не я е предоставил на публиката, би трябвало да го ръчка като остен през всяка една минута. Но не съм видял в Ямбол тревожни „журналисти” с копнеещ за информация поглед и синини от остена по тялото. Напротив – насреща обикновено са ни едни самодоволни момиченца, които хал хабер си нямат за процесите, които се случват около тях, нито с отговорностите, които са поели, захващайки се с тази професия.
Казвам „НАШИ” пари, въпреки че знам, как някой веднага ще ме поправи: „Европейски са, не са наши!” Няма да се впускам в подобен диспут, защото хора, които разграничават „европейските” от „нашите” пари, които не схващат, че механизмите са такива, че тези термини са равнозначни – на такива хора колкото и да им обясняваш, няма да те разберат.
Съжалявам и за форума на ЯС. Това си беше своеобразна медия и от нея можеше човек много да научи. Не знам какво точно стана, но смъртта на форума е факт. Не знам дали има механизъм за съживяването му.
Извинявам се за по-острия тон. Прекарах всички работещи в сферата на информацията в града под един знаменател. Което не е съвсем коректно. По принцип не обичам обобщенията, но така се получи. И все пак си мисля, че са ни длъжници.