За съжаление се оказах права.

Фактите доказаха, че  и Музеят на бойната слава в Ямбол е една от възможностите на кмета за  превъртане на пари и раздаване на обществени поръчки, а служителите там са в ролята на „бушони“ .
На една от последните сесии на общински съвет, кметът предложи 250 000 лв от общинския бюджет да се предоставят на бюджета на Музея  , за да възложел директорът му обществената поръчка за ремонта на покрива на гаражите. На сесията поставих въпроса, че това не е целесъобразно, не само защото фактически се разделя обществената поръчка, но и че администрацията на музея на практика няма съответния капацитет да оформи документацията и да проведе обществената поръчка. Тогава -двама колеги - съветници от групата на кмета, включително директорът на Музея,   и кметът -  оспориха това твърдение.
Всичко ще ви направят от администрацията, колеги заявих им тогава…

(бел Яс из Протоколана сесията на бС на 31март 2016 г.
Сивкова – репл. - Аз благодаря на двамата колеги, тъй като те пред всички нас потвърдиха, че нямайки опит ще се обърнат към общинската администрация, а тя в мотивите пише, че точно с цел по-доброто възлагане и контрола възлага тези обекти. Проблема не е в осъществяването после на строителството. Проблема е във възлагането на обществената поръчка, която вие ще се обърнете към общината те ще ви я дадат готова и дори ще ви посочат и изпълнителя.)

И излязох права!

Вчера бяха публикувани протоколите от обществената поръчка за „Ремонт на покрива на гаражи на Музей на бойната слава“. Потвърди се обоснованото предположение, че администрацията на Музея на бойната слава няма образователен и административен капацитет да се справи с такава вид дейност. И някой друг ще я свърши вместо тях… Те ще са само за параван.

Факт е, че  комисията за провеждане на търга е с председател секретаря на общината и членове- двама служители от кметската администрацията, а не е от служители на  музея. Музеят, който уж е самостоятелно звено и второстепенен разпоредител със средства. Тоест той обявява поръчката. Пък - кой я администрира? Ясно нали?

Директорът на музея и общински съветник  е одобрил протокола, той се е доверил на хора от кметската администрация, защото няма подходящи в своята администрация.
Нима се съмнявате в нас, че ние ще контролираме дейностите, г-жо Сивкова...Ние, като добри стопани...Ами, не е в добронамереността работата, за съжаление, уважаеми колеги...
Защото:  
От публикуваното става ясно, че работата, която Вие уж контролирате,  не е свършена както трябва. Дали експертите в комисията  са прочели  това, което са подписали? По-лошото е, че  и директорът на музея, който носи отговорността по закон,  не го е прочел.

Примерът, който се набива веднага на очи е, че на стр. 1 пише, че „Полисстрой“ ЕООД, гр.Ямбол  е дала цена 199 720.92 лв без ДДС, а на стр. 7 пише, че същата фирма е дала цена 127 190.03 лв без ДДС. Това на пръв поглед, а какво ли може да се открие ако се задълбочи човек в четене…

Това е капацитетът на кметската администрация и  „бушоните“.

Написаното така в протокола, води до обжалване и протакане във времето. Но може и да е за добро, защото решението на комисията е, че печели поръчката сливенска фирма с една от най- високите цени 202 527 лв без ДДС, а ямболските фирми, при тази стагнация и нулева година на европейски пари, ще се спасяват другаде.
Наистина ни управляват като ни мислят за малоумни! И нас опозицията, но и съмишлениците си - подчинени.

инж.Мариета Сивкова
Общински съветник в Общински съвет Ямбол

от Протокол от сесията на 31 Март

Сивкова - Не мога да разбера как планира тази администрация, след като веднага след приемане на бюджета започваме да правим някакви промени, които на пръв поглед дори и в комисията, в която бях се изкоментираха едва ли не, като едни технически неща, някакви технически проблеми, едва ли не недоглеждания. В същото време според мен е фино така и доста елегантно се опитва администрацията да привлече Общински съвет в едно изпълнение на желанията и на намеренията, без да се обявяват явно нещата. Имам предвид, че съвсем несериозно ми звучи това, което ни се предлага за преминаване на определени видове строителни обекти от списъка на капиталовите разходи, капиталовата програма на общината към капиталовите програми на второстепенните разпоредители, говоря на обектите на Музея на бойната слава и ОДЗ „Пролет“. Съвсем несериозно ми звучи, че за по-ефективен контрол при възлагане и изпълнение на обектите това нещо се прави. Напротив, гледайки сумите, това нещо ми прилича на разделяне на обществените поръчки и ограничаване на възможността за конкуренция на ямболските фирми, които са в строителния бранш. Имам предвид покрив на Музея на бойната слава, покрив на ОДЗ „Пролет“. В списъка на капиталовите разходи има още един покрив на ОДК. Сумата, сумарно като се погледне, тъй като са сходни дейности би трябвало да се възлага с една обществена поръчка всичките обекти и отиваме на открита процедура по ЗОП, т.е. над 264 000 лв. Прехвърляйки ги по два второстепенни разпоредителя падаме в по-долния праг публична покана, където вече можем да си посочваме конкретно изпълнителите. ВиК на Музея на бойната слава, ВиК на ОДЗ „Пролет“, два обекта. Ако останат в списъка на капиталовите разходи отиват на публична покана. Разпределяйки ги по двата второстепенни подизпълнители отиваме директно на възлагане, даже не е нужно да се прави търг, даже само с фактура се отчитат разходите. Следващия довод, който искам да кажа е, че нито ОДЗ „Пролет“, нито Музея на бойната слава имат условия да извършват тези поръчки и ще кажа защо. Първо нямат капацитет да разработят поръчките, второ Музея на бойната слава дори няма сайт, а има изискване да има профил на купувача и да се обявяват обществените поръчки. ОДЗ „Пролет“ има сайт, но няма качени вътрешни правила за провеждане на обществените поръчки. Споделям това, защото мен лично това ме притеснява и аз считам че, едно такова решение в тази посока ще ограничи възможността за конкуренция на ямболския бизнес

Д. Стоянов - Не смятах да правя изказване, но последното изказване, което г-жа Сивкова направи ме провокира да ви кажа една истина. Аз съм човек със 30 годишен стаж в електроенергетиката, със 35 години в поддържане на улично осветление. Община Ямбол проведе процедурата за 4 дни така, че аз дори не можах да усетя кога да играя на тръжната процедура. Нека това нещо да го няма. Нека да има конкуренция, да има хляб за всички. Не мога да взема точно отношение по този проблем, но аз ви цитирам, тук съм общински съветник, следя уж всичко и за четири дни уличното осветление отиди при някого. Аз имам 4 автовишки, няма в целия регион такава фирма, но ето това да не става, както г-жа Сивкова коментира сега, да отиде в някоя детска градина, да се обяви и да не може да се направи. Затова аз апелирам - от това трябва да се бяга.

Дичев – репл. на Сивкова - За мен няма нищо лошо тези капиталови разходи да се прехвърлят към бюджетите на самите общински предприятия. Това би било по-добрия вариант и ще е много по-ефективен контрола, който ще може да се извършва от директорите на тези предприятия. Не смятам че, когато са в общината ще се обявяват поръчките, контрола ще е по-добър или ще има някакъв друг проблем. Най-добре е това, което се предлага да бъде прието по този начин.

Начев - Не знам защо се подценява Музея на бойната слава, може би от самото му създаване винаги е бил подценяван. Така или иначе ние ще се обърнем към общината за съдействие от юридическа гледна точка. Не виждам по какъв начин тези 250 000 лв. могат да бъдат похарчени без да има обществена поръчка. Покрива е 250 000 лв., а с обществената поръчка може и да падне под тази сума. Не виждам защо това може да бъде проблем. Всички неща ще си минат, както си е реда, както си е закона. Направени са всички необходими неща да се направи и сайт, да се изпълнят всички необходими изисквания съгласно закона. Не виждам никакво притеснение от тази гледна точка. Мисля, че съм доказал, че съм винаги коректен към системата и не може да се подценява нашата дейност в този си вид.

Янева - Наистина детските градини и директорите не са специалисти в строителството, но това не означава, че те не са добри стопани и че няма да могат да извършат с цялата отговорност ремонтите, които им предстоят. Аз не виждам защо са тези притеснения. Мисля, че в годините са доказали, че са добри стопани и предполагам, че с това, което се натоварват да извършват ремонтите те ще се докажат още веднъж като такива.

Сивкова – репл. - Аз благодаря на двамата колеги, тъй като те пред всички нас потвърдиха, че нямайки опит ще се обърнат към общинската администрация, а тя в мотивите пише, че точно с цел по-доброто възлагане и контрола възлага тези обекти. Проблема не е в осъществяването после на строителството. Проблема е във възлагането на обществената поръчка, която вие ще се обърнете към общината те ще ви я дадат готова и дори ще ви посочат и изпълнителя.

http://www.yambol.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/7%202016_V%D0%86%D0%86_31.03.16.htm