и от Правната комисия на ОбС-Ямбол засега печели спора с г-жа Р. Реванска станал в местния парламент. Спорът беше за прехвърляне от община Ямбол имот на бвш Комплексна опитна станция..
Само 2 гласуваха с него, 7 се въздържаха 25 подкрепиха предложението.
Ето спора на сесията:
Г-н Георгиев - По отношение на направеното предложение по т.2 към диспозитива на
решението имам сериозни възражения в тази връзка относно начина по който е формирано като
проект за решение и не трябва да го гласуваме изобщо: „Дава съгласие на кмета на Община Ямбол
да прехвърли безвъзмездно ПОС“.
Колеги, това не може да стане поради простата причина, че ЗОС
има императивна разпоредба че „Имотите и вещите публична общинска собственост не могат да се
отчуждават или да се прехвърлят в собственост на трети лица“. Тези имоти са изключени от закона
изцяло от гражданския оборот. Виждаме, че имот с идн. No 87374.514.44 е ПОС, и в тази връзка аз
считам, че решението е изцяло незаконосъобразно и не можем да го гласуваме така, както е
направено като предложение. Няма как ОбС да даде съгласие ПОС да се прехвърли безвъзмездно.
Шиков – Подлагам на гласуване предложение Р. Реванска да говори.
Гласували за – 33 против – 1 въздържали се – няма
Приема се.
Реванска - По отношение на изказването на адв. Георгиев, първо искам да отбележа, че в
момента не се извършва разпореждане, а това е едно предварително съгласие. Имота в момента е
ПОС до приемането на проекта за изменение. След приемането на проекта територията се определя
съобразно предназначението на имотите. Този имот, тази част, която ще бъде включена в имота на
комплексна опитна станция, няма да бъде отредена за улица, което съответно означава, че тя няма
да има публичен характер. Освен това окончателния договор се сключва след приемането на
проекта, така че не виждам в случая някаква нередност. Предложението е преминало през юристи,
всички са го гледали и в момента не се извършва разпореждане. Дава се едно предварително
съгласие, този проект може и да не достигне финален край. Освен това нека да кажа защо се прави
това. Комплексна опитна станция е била предмет на разпореждане от държавата. Държавата, когато
е извършвала приватизацията е прехвърлила и всички улици, които също са имали предмет на ПОС
в собственост на дружеството, което я приватизира. И сега целта е тези улици, тези площи да останат
ПОС, а тази част от имота, който даже не е улица, а е в много по-малък размер, да премине в имота
на комплексната опитна станция. Ако сте си направили труда да разгледате, площите са ¼ в полза
на собствеността, която придобива общината.
адв. Георгиев - Сключването на един предварителен договор е едно съгласие на общината
безвъзмездно да прехвърли от ПОС. След това ще се сключи окончателен договор... не да ги
прехвърляме безвъзмездно. ПОС няма как да я разменим.
Реванска - Този парцел не придобива самостоятелен статут, а по проекта. Проекта е гледан
на предишния общински съвет, веднъж ОбС пуска този проект, а в следващия момент казва, че не
може да се сключи предварителен договор. Ако толкова много ви притеснява можем да инициираме
да бъде прегласувано от публична в частна собственост.
Шиков – Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението
на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.
Обявявам резултатите от гласуването.
Гласували за – 25 против – 2 въздържали се – 7
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Юристите на Областния управител, обаче смятат, че е взето незаконосъобразно решение и той-управителят го връща за преразглеждане.
https://yambol.government.bg/wp-content/uploads/2021/12/%D0%90%D0%9A-11-000048.12.2021-.pdf
Ако председателят Шиков включи това върнато им решение в Дневния ред, съветниците имат възможност да преосмислят или не вота си.
Ако го потвърдят областният управител или прокуратурата могат да сезират Съда и спорът, нормално, да се реши там.
Има обаче и друг вариант - решението му в този вид да не се приеме, а да се приеме законосъобразно решение по проблема. Това зависи от администрацията и председателят на Съвета, който определя Дневния ред.