Групата на БСП в ОбС Ямбол гласува против план-сметката за почистването на града, против запазване размера на такса-смет за 2023 г.
Това стана на последното за 2022 г. заседание на Общинския съвет и вече, закономерно се използва в политическата борба от партийните им опоненти.. Защо, обаче са глусували така, не доби обществена популярност. Странно, че и те не сметнаха, че е необходимо да обяснят на обществеността позицията си в това, едно от знаковите в отношението към управляващите гласуване /другото е приемането на Бюджета на общината/ Доколко ще стане ясно на мислещите ямболци позицията им от изказването на председателя на групата Калоян Калиманов на заседанието тогава?

Калиманов - Преди няколко месеца г-н Ревански внесе едно предложение за създаване на ОП „Чистота“, тогава нашата група съветници от ПП „БСП за България“, с голямо желание очаквахме това предприятие наистина да има резултат в тази план-сметка. Какво се случва след 6 месеца? Това предприятие заработи с 9 човека и върши дейност компостиращата инсталация, тогава приехме един правилник за неговата работа, в който пишеше, че много от дейностите, които частните фирми изпълняваха по почистване, поддържане и извозване на боклуци, метене, чистене, миене на улици да отиде към това предприятие. Гледайки предложението, което ни предложиха кмета, администрацията и неговия екип, виждаме, че това предприятие ще си остане само на хартия или ще остане с много малки функции. Едното от тях ще остане компостиращата инсталация и евентуално гледайки в това предложение, което ни е предложено днес ние да гласуваме е единственото предназначение, което ще прави това предприятие освен компостиращата инсталация това е извозване на отпадъците и нищо друго. Едно друго предприятие ОП ОПЗЗС, от което ние отнехме някои тези функции и ги възложихме на ОП „Чистота“ с техния правилник. Гледайки предложението и обсъждайки го с колеги, ние виждаме, че това ОП остава с една празна надежда, както към нас, тук бяха гръмки думи и всички колеги сме го говорили още в началото на мандата, че наистина е хубаво да отнемем от частните фирми тези извозвания на боклуци, чистене на тротоари и да прехвърлим всичко към ОП. Изведнъж се оказва, че към края на нашия мандат това остава само на думи и на хартия, а не на практика. Затова ние като група няма как да подкрепим това предложение, тъй като останахме излъгани. Ако днес в това предложение беше всичко това, разбирам, че е много трудно, говорили сме го между колегите, но поне трябваше едната част. Не говоря за отпадъците, защото знам, че там е много трудно с контейнери с обществени поръчки. Поне чистотата, извозването, метенето на улици, тротоари и изчистването да бъде в това предприятие. Оказва се, че ние ще го върнем пак към старото предприятие. Гледаме, че едни обществени поръчки се обявяват в сайта за обществени поръчки, пак ще даваме на външни фирми да изпълняват тези функции, говоря за извозването на боклуците. Отново ще ни обслужва фирмата, която ги е извозвала, отново на нея ще дадем едни милиони, а ние пак останахме излъгани. Защо беше необходимо да създадем преди 5, 6 месеца това предприятие като ефекта е пак нулев.

Ревански - Ще сключим споразумение с настоящата фирма, която чисти и мете улиците, тази дейност да бъде прехвърлена на общинското дружество. А сега към г-н Калиманов, който изрече много тежки думи и смятам, че думата „излъга“ по-скоро трябва да бъде заменена с: „г-н Калиманов, Вие излъгахте“, тъй като няколко пъти съм Ви обяснявал, че ОП „Чистота“, където му възложихме метенето, почистването и озеленяването, ще бъде прехвърлено в другото ОП „Паркове и зони за отдих“, това лично го казах на г-н Калиманов, а не на Вас. Там е предвидено да има нови служители, допълнително да има хора за метене, за озеленяване, за косене. Само извозването на зелените отпадъци ще бъде възложено на ОП „Чистота“, което се занимава с компостиращата инсталация. Така че, метенето и озеленяването от тази частна фирма се надявам, ако сме готови и ако сме подготвени от първи февруари или от първи март да си го вземем ние.

Шиков – Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешението на вносителя.

Гласували       за – 22                         против – 8                              въздържали се – 3

Приема се.

Подлагам на гласуване т.2 от проекторешението на вносителя.

Обявявам резултатите от гласуването.

Гласували       за – 23                         против – 8                              въздържали се – 3

Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.

Приема се.