Как приемаха корекцията на Бюджета. Поредната
На сн.. Председателят на комисията по Бюджет и финанси Марчева – ПК БФ приема предложението. (приложен протокол)(неистинен)

 

            Драгов – Не разбрах от изложението на г-н Славов дали тази пластика ще бъде дарение, защото по мои изчисления 60 хил. лв. са годишния доход на 25 пенсионери или на 10 учители. 60 хил. лв. са много пари. Аз исках да кажа нещо друго по принцип. Изненадан съм, че никой не реагира от каскадата от промени в бюджета и за 2014г. и за 2015г. Даже в неформални разговори с колеги, този факт се приема за нещо обичайно. Доколкото знам в икономическата наука бюджета се приема за най-устойчивия нормативен документ. Вярно е, че някога се налагат корекции, предизвикани от динамиката на времето, от обстоятелства, от форсмажори. За мен това е необяснимо. Републиканският бюджет колко пъти се е променял? Сега се коментира неговото приемане. Тук тази практика се чудя как да я квалифицирам. Това е седма промяна на бюджета и никой не реагира. По принцип бюджетът е фокуса на обществения интерес. Той изразява стабилност и сигурност за това как се управляват публичните финанси, парите на данъкоплатците. Такава обществена потребност удовлетворява и само в крайни случаи търпи корекции. Ще се опитам да се изразя евфемистично, за мен това е израз на ментална немощ на прогностичните, целеполагащите и планиращите умения на неговите съставители, на които ние ставаме съучастници, а повтарям че става дума за парите на данъкоплатците.

 

            Костадинов (реплика) – Правя тази реплика, защото в Закона за местното самоуправление и местната администрация, както и в Закона за публичните финанси, така и в Наредбата, която сме приели няма правна норма или правна разпоредба, която да ограничава правото на вносителя, в случая това е кмета на община Ямбол, но може да бъде и всеки общински съветник, относно корекцията на самия бюджет. Това означава, че имаме една администрация, която работи и когато възникнат необходими обстоятелства да се наложи тази корекция на бюджета, не виждам защо е необходимо вие преди да сте се запознали с тези обстоятелства да излизате и да говорите, че корекцията на бюджета означава, че едва ли не някой не си върши работата. Точно обратното е и няма такова ограничение в правните разпоредби, което да ограничава вносителя да не прави промени. Налагат се обстоятелства и тези обстоятелства са свързани именно с това, което г-н Славов преди малко обясни в предходните две точки, които са свързани с тази промяна на бюджета. Благодаря Ви!

 

            Драгов (дуплика) – Г-н Костадинов, някой смятал нещо и се оказало, че то няма да е толкова целесъобразно и финансово оправдано. Имам предвид предишната промяна и сега трябва да направим кладенци и басейни, които ще излязат по-евтино. Това добра целеполагаща, мисловна функция ли е? Добро умение ли е? Или някой планирал щат, но не предвидил финансовото му обезпечение. Да, има неща, които налагат корекции, но трябва предварително да се мисли. Ако един страничен наблюдател наблюдава тази каскада от промени, изглежда все едно, че бюджета се управлява от блондинка в мол.

 

            Бакърджиев – Искам да взема отношение относно тази пластика. Бих казал, че винаги е имало различни мнения по отношение на изкуството. Винаги има хора, които са за и хора, които са против. Искам да Ви дам пример с един случай от историята. При построяване на Айфеловата кула, общинския съвет в Париж е взел решение след 20 години това грозно нещо да бъде разглобено и пратено за скрап. Както виждаме в момента Айфеловата кула се е превърнала в един от символите на Париж, а и може би на цяла Франция. От друга страна мерилото да се мери изкуството в минимални работни заплати, средни работни заплати, брой хлябове, пенсии и т.н, просто профанизира разговора. От друга страна, ако се разсъждаваше по този начин, нито изкуство, нито култура щеше да има към този момент.

 

            Миланов (реплика) – Тъй като моят колега говореше за цената на изкуството, искам да му направя реплика, че тези 60 хил. лв. не включват никакво изкуство. Включват материала, от който ще се направи, включва фундамента, който ще се направи. Изкуството както се оказа в началото е дарено безплатно на град Ямбол.

Бел. Яс - всички обсъждания са истиннонапразни, базирани са на неверен документ - Протокола на Комисията по Бюджет и финанси
ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ!

ПРОТОКОЛ № 56

Днес, 01.09.2015г. ПК БФ при Общински съвет – Ямбол проведе заседание в състав Ем. Марчева, В. Дичев, К. Йоргова, Н. Хаджигеоргиева, М. Сивкова, Г. Костов, Г. Миланов, М. Славова при следния

ДНЕВЕН РЕД

    І. Вх.№ 08/0170/25.08.2015г. – Предложение от кмета на общината относно приемане на Наредба за изменение и допълнение на Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на Община Ямбол.
РЕШЕНИЕ:
    Комисията приема предложението.
    Гласували:    „За” – 6,    „Против” – няма,    „Въздържали се” – 2

    II. Вх.№ 08/0172/25.08.2015г - Предложение от кмета на общината относно приемане промяна на бюджета на Община Ямбол за 2015 г.
РЕШЕНИЕ:
    Комисията приема предложението.
    Гласували:    „За” – 6,    „Против” – 1,        „Въздържали се” – 1

М.Сивкова (особено мнение) – На комисията присъстваха К. Йоргова, М. Сивкова, Н.Хаджигеоргиева, Ем. Марчева и М. Славова – общо 5 общински съветника.

   


КОМИСИЯ