×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

АС ЯМБОЛ ОТМЕНИ РЕШЕНИЕ НА ОБЩ. СЪВЕТ ОТ ЯНУАРИ Featured

Петък, 03 Октомври 2014 05:23

Р Е Ш Е Н И Е
№ 80/30.9.2014 г.            

 
(Бел. Яс - по сбитичко и за коментари тук: http://www.yambolnews.net/index.php/temi-v-razvitie/delata-na-kmeta/item/12420


Ямбол

 

Ямболският административен съд, в открито заседание на 18 септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.СТАМАТОВА

                ЧЛЕНОВЕ:  1. В.ДРАГАНОВ

                                          2. В.БЯНОВА-НЕЙКОВА

 

при секретаря Ст. Панайотова

с участието на прокурора Д.Георгиева

разгледа докладваното от съдия В.БЯНОВА-НЕЙКОВА адм. дело № 22 по описа на съда за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Областен управител на област Ямбол срещу Решение на Общински съвет-Ямбол, взето по т.5 от дневния ред на проведеното на 17.01.2014 г. заседание, с което е приета Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество/НРПУРОИ/.Иска се отмяна по съображения за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на процедурата по приемане на подзаконовия нормативен акт. Конкретно се сочат несъответствия с разпоредбите на чл.26 и чл.28 от Закона за нормативните актове.

В съдебно заседание оспорващият - Областен управител на област Ямбол -  не изпраща представител.

Ответната страна – Общински съвет Ямбол – се представлява от адв.Д., която моли да бъде отхвърлена жалбата. Счита, че действията на Общински съвет Ямбол и на администрацията на Община Ямбол по подготовката и при вземането на решението са правилни и законосъобразни.

Участващият по делото прокурор застъпва становище, че депозираната жалба следва да бъде уважена. Счита, че е  нарушена процедурата за разглеждане на наредбата, поради което същата следва да се върне за ново разглеждане.

Като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, съдът намира за установено следното:

Жалбата е депозирана от орган с възложени контролни правомощия по отношение на актовете на общинския съвет по реда на чл.31, ал.1, т.5 от Закона за администрацията и чл.45, ал.4 от ЗМСМА. В настоящия случай процесното Решение на Общински съвет-Ямбол, взето по т.5 от дневния ред на проведеното на 17.01.2014 г. заседание, с което е приета Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, е било върнато за повторно разглеждане на Общински съвет Ямбол със Заповед №АК11/0003 от 28.01.2014 г. на 28.01.2014 г. В предвидения от разпоредбата на чл.45, ал.7 от ЗМСМА 14-дневен срок /10.02.2014 г./общинският съвет не се е произнесъл по върнатия акт, поради което в срока по чл.45, ал.8 от ЗМСМА /изтичащ на 17.02.2014 г./е депозирана жалба пред Административен съд Ямбол. С оглед на горното, оспорването е допустимо, като извършено в предвидения срок, от надлежен орган и по отношение на административен акт, спрямо който е допустим съдебен контрол. Изложените съображения за допуснати съществени процесуални нарушения в хода на процедурата по приемане на подзаконовия нормативен акт сочат за незаконосъобразност на акта, по което съдът дължи произнасяне по същество.

От фактическа страна се събраха доказателства за следното:

На 12.12.2013 г. на интернет страницата на община Ямбол е публикуван проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, видно от предоставения протокол, регистриран в системата за управление на документооборота Микси. Обявяването е вписано и в Регистъра по вписванията на община Ямбол под № 1253.

На 20.12.2013 г. Кметът на община Ямбол  е внесъл в ОбС – Ямбол с вх.№ 08/0302, предложение за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество. Предложението предвижда създаване на нов чл.45а, в който се предвиждат правила за продажба на бракувани вещи; допълнение в чл.58 и изменение на чл.60 досежно провеждане на повторен търг или конкурс.

Предложението е разгледано на 09.01.2014 г. от ПК ОИКДОУ при Общински съвет – Ямбол и прието с решение на Комисията, видно от Препис-извлечение на Протокол №35 от същата дата.

На 17.01.2014 г. Общински съвет – Ямбол е провел редовно заседание, на което са присъствали 35 от общо 37 общински съветници. Предложението за изменение и допълнение на НРПУРОИ е включено за разглеждане като т.5 от дневния ред на заседанието. Гласувано е проекторешението на вносителя, така, както е предложено, и е прието с 33 гласа “за”.

По реда на чл.31, ал.1, т.5 от Закона за администрацията, Областният управител на област Ямбол е извършил контрол за законосъобразност и е констатирал нарушения на процедурата по приемане на подзаконовия нормативен акт. Със своя Заповед №АК11/0003 от 28.01.2014 г.  е върнал решението за ново разглеждане на Общински съвет – Ямбол. В предвидения от разпоредбата на чл.45, ал.7 от ЗМСМА 14-дневен срок /10.02.2014 г./общинският съвет не се е произнесъл по върнатия акт, поради което в срока по чл.45, ал.8 от ЗМСМА /изтичащ на 17.02.2014 г./е депозирана жалба пред Административен съд Ямбол. В същата са изложени съображения за неправилно процедиране при приемането на наредбата, в нарушение на разпоредбите на чл.26 и чл.28 от Закона за нормативните актове.

Като взе предвид горното и съобрази относимите процесуалноправни и материалноправни  норми на ЗМСМА, Закона за нормативните актове и Закона за общинската собственост, настоящият съдебен състав намира депозираната жалба за основателна.

Предмет на съдебен контрол е решение на общински съвет Ямбол, с което е прието изменение на подзаконов нормативен акт. Компетентността на общинския съвет да приеме, съотв. измени или допълни процесната наредба, произтича пряко от закона /арг. от чл.21, ал.2 от ЗМСМА и чл.8, ал.2 от Закона за общинската собственост/.На проведеното заседание на 17.01.2014 г. са присъствали 35-ма от от общо 37 общински съветници, съответно от тях 33-ма са гласували “за” приемане предложението на вносителя. С оглед на това, решението за изменение и допълнение на НРПУРОИ е прието от компетентен орган, при наличието на изискуемия от закона кворум /повече от половината от всички общински съветници/ и със съответно мнозинство /повече от половината присъствали/.Обективирано е в писмена форма, с посочване на нормите от ЗМСМА и от Закона за общинската собственост, послужили като правни основания за неговото издаване. Същевременно, в хода на производството по приемане на подзаконовия нормативен акт са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила, предвидени в ЗНА, обуславящи отмяна.

С разпоредбата на чл.26 ал.2 от ЗНА е разписано задължението преди внасяне на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентен орган, съставителят на проекта да го публикува на Интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най-малко 14 –дневен срок за предложения и становища. Едва след изпълнение на това задължение проектът се внася за приемане от овластения орган. Необходимо е и проектът да бъде мотивиран  от фактическа страна, със съдържание, изрично посочено в чл.28, ал.2 от ЗНА. Въведените от закона правила имат императивен характер и са създадени в защита на публичния интерес. В тази връзка, всяко отклонение се счита за съществено нарушение, обосноваващо незаконосъобразност на акта.

В конкретния случай са представени доказателства за обявяване на проекта за наредба на Интернет страницата на общината на 12.12.2013 г., но няма данни ведно с него да са били публикувани и мотивите на вносителя. В този смисъл, повелята на закона е била само частично изпълнена, нарушен е бил и принципът за обоснованост на акта, залегнал в чл.26, ал.1 от ЗНА. На второ място, предложението на кмета до общинския съвет е внесено на 20.12.2013 г./8 дни след публикуване на проекта/, следователно преди да е изтекъл 14-дневния срок за заинтересованите лица за предложения и становища. По този начин е бил съкратен нормативно установен срок, неспазването на който винаги е съществено процесуално нарушение, тъй като представлява неизпълнение на императивно предвидено от закона задължение.

Горните съображения сочат за наличие на основанието по чл.146, т.3 от АПК, което е достатъчно за отмяна на акта. Независимо от това, в допълнение към изложеното следва да бъде отбелязана и констатираната от съда незаконосъобразност по същество на новоприетата разпоредба на чл.45а от Наредбата. Същата има за предмет създаване на правила за продажба на бракувани вещи – общинска собственост, чрез провеждане на конкурс или без конкурс, съобразно критерия “балансова стойност”. Основните правила за разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост са предвидени в Закона за общинската собственост. Съгласно нормата на чл.8, ал.4 от същия закон, разпореждането с имоти и вещи - общинска собственост, се извършва чрез публичен търг или публично оповестен конкурс, освен ако в закон е предвидено друго. Изключенията  от принципа за конкурсното начало не могат  да бъдат въвеждани с подзаконов нормативен акт, нито съобразно критерии несъответстващи на закона. Единствената хипотеза на Закона за общинската собственост, при която продажбата на общинска вещ може да се извърши без търг или конкурс, е предвидена в чл.35, ал.4 и това е допустимо при сделки между общината и държавата, между общини или когато лицата, на които може да се извърши продажба, са определени в закон.Следователно, въведените изключения от закона са съобразно лицата, а не според стойността на вещите, каквото правило е възприел органът на местно самоуправление.Последното е прието в нарушение на нормативен акт от по-висока степен, поради което в тази част на наредбата е налице и отменителното основание по чл.146, т.4 от АПК.

 

С оглед допуснатите от Общински съвет - Ямбол съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемане на подзаконовия нормативен акт, решението по т.5 от дневния ред на проведеното на 17.01.2014 г. заседание, с което е приета Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, се явява незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено.

      

 

Водим от горното, съдебният състав

 

 

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ по жалба на Областен управител на област Ямбол Решение на Общински съвет-Ямбол, взето по т.5 от дневния ред на проведеното на 17.01.2014 г. заседание, с което е приета Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество.

Решението  подлежи на касационно обжалване  пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

          След влизането му в сила, решението да се обнародва по начина, по който е бил обнародван акта, съгласно чл.194 АПК.

 

          Препис да се връчи на страните по реда на чл. 138, ал.1 от АПК.

     
 ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете

 

                         ЧЛЕНОВЕ:/п/не се чете

                                                            /п/не се чете


Read 1167 times
Rate this item
(0 votes)
Copyright © 2024 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */