×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

СИГНАЛ ЗА:"...далаверата от очевадното наличие на действаща организирана престъпна група..." Featured

Събота, 28 Ноември 2015 11:17

    

ДО ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ЯМБОЛ
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР ДОЙЧЕВ  (бел. Яс - на сн. на преден план)                          

 

УВАЖАЕМИ Г-Н ДОЙЧЕВ,     
Позволявам си да Ви безпокоя отново, защото, чрез многото лакардии след проведената проверка, експертиза и доклад  от 30.09.2015г. с писмото от ГД „ПРР”, подписано от Ася Станкова е направен опит да се скрие далаверата от очевадното наличие на действаща организирана престъпна група под ръководството на хора от дирекцията.
Фактите:
Налична е заповедната книга от 1972 год. за преустройството на Безистена, с която са запознати всички участници в инвестиционния проект. Там точно и ясно е отразено, че:
Дълбочината на каменните основи на средния корпус е140см;
Двата сутерена - от север и юг са с подпорни стени, поемащи частично вертикалните и съответните хоризонтални товари на средния корпус.
Двата съседни на средния корпус сутерени са значително по-дълбоки от 140см, т.е. са на дълбочина, колкото е дълбочината на средния корпус, след издълбаването.
Проектанта конструктор Галин Димитров не е изпълнил задължителния по обем и съдържание проект за сегашното преустройство на Безистена. Липсват основните необходими изчисления и съответното конструиране на сградата на земетръс, за да бъде безопасно експлоатирана, след издълбаването на сутерен под средния корпус и предприемане укрепване с пилоти на изкопа и съответно кораво директно поемане на съответната вътрешна част на вертикалните сили от стените на средния корпус. Не е доказал: кой носи хоризонталните сили при земетръс и каква част от тях се носят от контрафорсите? Как без тяхното включване се осигурява сградата?
Смайващо е, че имаме съзнателно извършено престъпление (след доказано в доклада от 30.09.2015г., че са компетентни) от Теменужка Белчева, Пенка Дойкова и останалите надзорници  затова, че са приели и узаконили проект, който не е изработен съгласно действащите норми и стандарти (просто без геоложки доклад и динамично изследване не може да се променя конструкцията на сградата, особено от първа категория по ЗУТ и със средства от европейските фондове).
Съзнателно извършено престъпление от Теменужка Белчева и другите подписали акт обр.10, който е с невярно съдържание и е необходимия документ за извършване на кражбата от 250 хил.лв. защото:
Има известна на всички заповедна книга от 1972год. с пълното описание на основите, което е известно на проектанта Галин Димитров, съобразил се е с това и е направил проект, който е одобрен от контролни специалисти, надзорници и от същата Белчева. Пилотното укрепване от Антон Димитров е известно на всички, както и това за двата странични сутерена. Така, че лъжата, че като са започнали да копаят са разбрали, че средния корпус (най-старото, първото фундиране) е на 140см от терена няма как да мине. Това кой и как е лъгал, че да се откраднат 250 хил.лв. следва да се установи от следствието, защото препроектирането на пилотите, след одобрения пилотен проект и приет от строителя на търга е хайвански тарикатлък.
Препроектирането срещу 250 хил. лв. на пилотното укрепване е просташка хитрина (глупост на тарикати) защото:
Строителството през 1972год. на двата сутерена  е направено чрез изливане на части, т.е. поетапно;
Има от трима членове на КИИП предложение за изливане на части на стените на средния сутерен (както през 1972г.);
Щяха да се спестят над 300 хил.лв.;
Времето, за което можеше да се изпълни варианта на КИИП е в пъти по малко от времето на спирането на работата, след фалшивия акт обр.10;
Общинският бюджет бе ощетен с 250 хил.лв., наглост при липса на необходимост, освен кражба;
Простащина  е и това,че са изчислявали конструкцията с програмата на ЦЕСИ тъй като тази програма не може да моделира конструкцията на Безистена защото:
- Конструкцията не е регулярна по височина (различни нива и коравини на фундаментите), корава, която развива значителни нееластични премествания, надхвърлящи съществено еластичните;
- конструкцията е от три корпуса с различни собствени честоти и фази;
- Трите корави блока (фундамента) под трите корпуса не са свързани помежду си. Има земна маса между тях и в условията на земетръс (При Чирпанското земетресение е имало в района пукнатини до един метър – (изследване на БАН) и средния корпус т.е. Безистена вероятно ще пропадне.
Чл.169 и чл.164 от закона за културното наследство изискват такива лица и за частта на проектирането.
Настоявам:
1. Да се изпълнят предвидените в проекта на Галин Димитров обтяжки  на сводовете, защото осигуряват коравината на покривната конструкция, за да се приеме за корав диск.
2. Да се изпълнят предписанията на проф. Милев в доклада от обследването на връзките между трите кутии под корпусите, които целят да се постигне модела на коравия сутерен, идентични връзки, с тези във варианта на колегите от КИИП.
3. Да се предостави за ползване на колегията на КИИП, засекретеното обследване на проф. Милев, уникално за учебно пособие, поради това, че там са вкарани методите на Европейската и световната наука, още повече, че има неговото съгласие.
4. Да се възстановят изплатените хонорари на проектанти, контролни специалисти, надзорници и други подобни от организираната престъпна група, защото са лъгали и допринесли за узаконяването на обект неотговарящ на нормативите и са ощетили общината и държавата;
5. Да се установи, защо при проектирането са повторили  срещу 250 хиляди лева. вече одобрен, остойностен проект и са участвали на търга по него, с което и са приели  технологията и стойността на видовете работи? Защо са откраднали тези 250 хиляди лева? Защо не е приет варианта на колегите от КИИП, с който се спестяват 300хил.лева и е вече прилаган през 1972 година? Виновните да възстановят на общината тези 250х.лева.
И още:
Инвестиционният проект е ликвидирал историческата стойност на сградата и е нарушил конструктивната сигурност, поради алчност и корупционна зависимост. Поемането на вертикалните сили не значи че се поемат хоризонталните (земетръса). Контрафорсите, които са го осигурявали и трябва да осигуряват тази устойчивост  не са били (поради довършителните работи) обследвани. След като вече е боядисана, не е ли парадокс, че ГД „ПРР” счита, че вече сградата, може и да падне. Нали са източили парите от програмата и бюджета?                
Приложение: Писмо с изх.№99-00-6-8631/18.11.2015г.

КОПИЕ: МРРБ - ГД ”ПРОГРАМИРАНЕ НА РР”

28.11.2015г.                        С УВАЖЕНИЕ:                                                                   /А. Петров/

Read 2423 times
Rate this item
(4 votes)
Tagged under
Copyright © 2024 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */