ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСИТЕ: ПАРТИЯ "ВЪЗРАЖДАНЕ"
Преди няколко дена публикувах въпроси от национално значение към политическите партии, защото трябва да избираме с разум. Първи ми отговориха от партия "ВЪЗРАЖДАНЕ" с председател Костадин Костадинов. Довечера ще публикувам отговорите и на една друга партия, изпратени ми на имейла.
Публикувам тук без съкращения отговорите на "ВЪЗРАЖДАНЕ" по въпросите:
"Основна цел на следващите избори трябва да бъде сваляне на ГЕРБ и патериците им от власт. Оттам нататък трябва да се провежда принципна политика в съответствие с националните интереси на България, която да възстанови държавата и най-важното – българите. Поставените в социалните мрежи въпроси по някои ключови въпроси в политиката, изискват всяка партия и всеки български гражданин да отговорят какво е становището им. Защото да си „против“ някого или против определена партия, не може да бъде основа на бъдещо управление.
1. Какво ви е становището по приемане на Истанбулската конвенция?
Възраждане категорично заяви, че е против приемането на Истанбулската конвенция, защото в нея наред със защитата и превенцията срещу домашното насилие, се насаждат чужди за българското общество и семейство ценности, които прокарват възможността за изместване на семейството и децата като основни ценности, и противоречат на българските традиции и морал. Конституционният съд също беше категоричен, че конвенцията противоречи на българската Конституция.
2. Подкрепяте ли задължително ваксиниране срещу КОВИД-19 на българите и според вас допустимо ли е ограничаване на граждански права за неваксинирани?
Ваксинирането следва да бъде само доброволно и при наличие на цялата информация относно съставките, действието и страничните ефекти на ваксините. Краткият срок за клинични изпитания не дава възможност да се наблюдават ефектите от ваксината за дълъг период от време. Затова всеки един гражданин трябва, след като получи пълната информация за ваксината, сам да вземе решение дали иска да се ваксинира. Гражданските права е недопустимо да бъдат ограничавани. Нито да се прави дискриминация между ваксинирани и неваксинирани, каквито опити има вече в страни от Европейския съюз. Правото на свободно придвижване, на работа, на посещения на институции, образователни институции и други, не може и няма как да бъде ограничено.
3. Подкрепяте ли ограничаването на граждански и човешки права във връзка с мерките срещу вируса?
Категорично не, защото гражданските и човешки права са основна ценност. При спазване на необходимите мерки за запазване на здравето на всички, не е допустимо ограничаването на правата. Профилактиката и предпазването от заболяването са въпрос на добра организация и лична здравна култура. Защото, ако се приеме сега ограничаване на правата на гражданите, то управляващите винаги могат да измислят нови поводи за това.
4. Подкрепяте ли участието на България в ЕС и/или в НАТО?
За присъединяването на България към ЕС и към НАТО решението е взето от политиците, а не от българският народ. България е европейска държава повече от 1300 години, българският народ е европейски народ, дал с културата и историята си принос за развитието на целия континент. Договорите за присъединяване трябва да се коментират и съответно да се ревизират клаузи, които противоречат на националните интереси на България. Защото те стоят над евроатлантическите ценности. Ето защо Възраждане е за референдум за членството на страната ни в двете организации.
5. Какво ви е становището за американските бази в България - трябва ли да останат, да се махнат и/или да плащат наем?
Възражданее категорично против каквито и да е чужди бази, защото България е суверенна държава и е недопустимо на нейна територия да пребивават чужди войски, още повече с постоянни бази. При изтичане на срока на договора, решението дали да останат или не, трябва да се вземе националноотговорно. И да се потърси отговорност от тези, разрешили базите да се ползват безвъзмездно, за разлика от уредбата в други европейски държави, които получават значителни суми от наема на подобни бази.
6. Какво ви е становището да има американски войски на българска територия?
България е суверенна държава. Това изключва пребиваването на чужди войски на нейна територия, с изключение на случаите на военни учения.
7. Вашето становище относно съществуването на ДПС?
Многократно сме подчертавали, че това е етническа партия, която е антибългарска и антиконституционна. Скорошното включване на турския президент Ердоган в конференция на ДПС ясно показа чии интереси се защитават. ДПС трябва да бъде разпусната, тъй като съществуването ѝ е в противоречие с основния закон на страната.
8. Каква форма на управление на държавата подкрепяте: парламентарна или президентска република? /евентуално дали бихте подкрепили промяна на Конституцията в тази насока/?
Възраждане“ подкрепя републиканската форма на управление, като една промяна на формата на управление от парламентарна в президентска, може да стане само след допитване до народа. И двете форми на управление имат добри и лоши страни. Наложително е, ако се избере парламентарната демокрация, да се гарантира независимост на трите власти, контрол от страна на гражданите върху политиците, независимост, съчетана с персонална отговорност за извършени нарушения на Конституцията и законите.
9. Ще подкрепите ли промени в Конституцията, които да гарантират разделението на трите власти и взаимният им контрол?
Възраждане не само ще подкрепи подобни промени, но и считаме, че такива промени не само са належащи, но и закъснели. Защото в момента трите власти са се слели и са взаимозависими.
10. Какво е становището ви за правомощията и разследването на главния прокурор?
Главният прокурор трябва да има предимно административни функции, като се осигури механизъм не само за избиране на най-добрия професионалист, но и да се гарантира, че във всеки един момент главният прокурор може да бъде отстранен, ако нарушава Конституцията или законите, като се създаде възможност за неговото разследване. Предлаганите от ГЕРБ промени в тази насока са явно неработещи, въпреки препоръките на Венецианската комисия.
11. Превантивен или последващ да бъде контролът на Конституционния съд по отношение на законодателсттвото?
Считаме, че за България е по-удачен предварителният контрол върху законите. Лошото качество на законодателството и редицата закони, които взаимно си противоречат, изменяни са по няколко пъти в годината, налагат предварителен контрол, като в тази насока могат да се разширят и правомощията на Конституционния съд по отношение на законопроектите.
12. На коя институция да бъде предоставен контролът върху службите - за външно и вътрешно разузнаване, борба с тероризма и престъпността? Как да бъде осигурена независимост и отговорност?
На първо място, трябва ясно разграничение коя служба за какво отговаря, защото например за борба с корупцията са създадени и действат няколко служби, а ефектът не се вижда. При всички положения началниците на съответните служби трябва да бъдат избирани с квалифицирано мнозинство от Народното събрание, след представяне на програма и цели на съответните кандидати. Задължително да се избират на тези постове само професионалисти от кариерата, а не парашутисти, спуснати от политическите сили.
13. Вашето становище по външната ни политика по отношение на ЕС, САЩ и Русия?
България трябва да води напълно независима външна политика, съобразена единствено с националните ни интереси. Договорът за ЕС дава достатъчно възможности за отстояване на националните интереси на държавите дори в рамките на съюза. По отношение на САЩ и Русия, България трябва да защитава своите интереси, а не тези на някоя от посочените държави. Русия е била традиционен дългогодишен партньр и съюзник на България и традиционен пазар на български стоки. Политиката ни спрямо Русия трябва да бъде насочена към привличане на туристи, развитие на търговията и енергетиката и взаимноизгодно сътрудничество. Същото е и по отношение на САЩ. Недопустимо е намеса на която и да е от тези държави във вътрешните работи на България.
14. Какви мерки предлагате и каква програма имате за развитие /възстановяване/ на селското стопанство?
Постепенно възстановяване на селското стопанство, като се насърчат младите хора да инвестират в него, гъвкава данъчна политика по отношение на земеделските стопани, съдействие за реализиране на селскостопанската продукция на външни пазари, окрупняване на земята, законодателни промени, които да гарантират, че българската земя няма да бъде продавана на чужденци, както и насърчаване чрез подходящи мерки на дребните стопани, които се занимават с животновъдство. Да се отменят разпоредбите, които ограничават отглеждането на животни за личното стопанство и да се насърчи екологичното земеделие.
15. Какво мислите за външните инвеститори и по-конкретно създава ли се зависимост на българската икономика?
Българската икономика в момента е зависима от чуждите инвеститори. В същото време българските производители и търговци са притискани от държавата, постоянно проверявани и не им се дават облекчени условия за развитие на бизнеса. Контролът трябва да бъде съчетан с пълно прекратяване на корупционните практики от държавните и общински институции, безлихвени заеми от държавата за бизнес-програми, гъвкава данъчна политика в райони с голяма безработица.
16. Как да бъде осигурен минимален жизнен стандарт на българите?
Елементарният отговор е, като се прекрати корупцията на управляващите политици и на администрацията. В България пари има, тяхното разпределение е несправедливо. Задължително трябва да се гарантират пенсии и детски добавки, позволяващи достоен живот. Дори това да стане за сметка на инфраструктурни проекти, защото основният капитал на българската държава са българите.
17. Какви са вашите предложения за пенсионната система и преодоляване на демографската катастрофа?
Пенсионната система трябва да гарантира, че всеки, който е работил и внасял осигуровки, ще може да се пенсионира и да живее достойно от пенсията си. Увеличаването на стажа и възрастта за пенсиониране не е решение на въпроса с недостигащите средства в пенсионните фондове. Експертите трябва да предложат промени, които да гарантират сигурност при пенсиониране и преодоляване на бюрократичните изисквания. Демографската катастрофа ще се преодолее не с програми и планове, а със сигурност в утрешния ден, насърчаване на младите семейства чрез гъвкава жилищна политика, значително подпомагане за всяко едно дете от страна на държавата, напълно безплатно образование и здравеопазване за децата, включително безплатни лекарства. Данъчни облекчения за семействата, както и безлихвени заеми от държавата при повече от две деца. Възраждане многократно е изразявала позициите си по преодоляване на този проблем, като в програмата ни подробно са посочени начините това да стане.
18. Подкрепяте ли образованието да бъде с патриотична насоченост, като се изключат налаганите от Брюксел неолиберални идеи?
Категорично българските деца трябва да бъдат обучавани в родолюбие, да знаят българската история и да тачат българските герои и национални ценности. Да бъдат възпитавани в училището в дух на патриотизъм и български традиции.
19. Как смятате да се подкрепи българското семейство?
С данъчни облекчения, жилищна политика, насочена към младите семейства, като се предоставят общински и държавни жилища на млади семейства с деца приоритетно, когато няма задължения към държавата или общината, отстъпки от данъци и такси, облекчения при кандидатстване за работа в държавни и/или общински институции и други.
20. Какви са вашите предложения за възраждане на селските райони и Северозапада?
Българските села се обезлюдяват и разрушават. Задължително трябва да се върнат хората, като това може да стане с подходящите държавни мерки – данъчни облекчения, предоставяне безвъзмездно на държавни и общински земи на млади семейства със задълженията поне десет години да живеят там и да обработват земята или да отглеждат животни, възстановяване на училища, магазини, читалища и здравни служби в малките населени места.
21. Как да се развива енергетиката в България - ядрена, екологична?
Ядрената енергетика е доказала, че е най-ефективна, като България трябва да развива енергетиката в тази насока, но при стриктно спазване на изискванията за безопасност. Водещо при строеж на нова АЕЦ трябва да бъде безопасността, ефективността и екологичността, а не външния натиск. Екологичната енергия трябва да е застъпена, но това не трябва да довежда до голямо оскъпяване на енергията или заемането на плодородни земи от тези паркове.
22. Трябва ли да бъдат национализирани енергоразпределителните дружества, В и К оператори и пощите /Български пощи все още са държавни, но се подготвят за приватизация/?
Държавата трябва да е собственик на основни ресурси като ел.енергията и водата. Дори да има частни такива, задължително е да има решаващ глас държавата какво да се случва в енергетиката и водоснабдяването. Раздържавяването на тези отрасли беше грешка, която доведе не само до липса на сериозни инвестиции, но и до повишаване цената на енергията и водата. Трябва да се намери баланс между държавното и частното, в интерес на българските граждани.
23. Как да се осигури независимост на медиите и свобода на словото?
Чрез прозрачност за собствениците на медии, осигуряване на обществено финансиране от бюджета на медиите реципрочно на тяхната популярност, възможност гражданите да посочат от техните данъци коя медия искат да спонсорират и т.н.
В политиката идеите и програмите показват потенциала на партиите. Основното е не вземането на властта като цел, а вземането на властта като средство за постигане на програмата на съответната партия. Управлението трябва да се възложи от народа на тези, които ще бъдат най-добре подготвени да управляват, които имат не само програми, които могат да бъдат реализирани на практика, но и експерти, които да работят за доброто на държавата. Защото само с добри намерения политика не може да се прави. И да не се избира по-малкото зло, а да се избере най-доброто за България.
ПП "ВЪЗРАЖДАНЕ"